Bản tin công nghệ quốc tế · dịch tiếng Việt 12.10.2026 RSS
Phần cứng · Wccftech

Thẩm phán tòa án nhận định RISC-V chưa thực sự khả thi, Arm và x86 của Intel vẫn thống trị

Trong phiên tòa xét xử vụ kiện giữa Qualcomm và Arm, thẩm phán bang Delaware đã thẳng thắn nhận định RISC-V hiện vẫn chưa có tính thực tiễn cao. Do đó, Arm và kiến trúc x86 của Intel vẫn là hai lựa chọn khả thi duy nhất trên thị trường CPU hiện nay.

Wccftech11.10.20265 phút đọc1 lượt đọc
Ảnh: Wccftech

RISC-V, tập lệnh hướng dẫn mã nguồn mở và miễn phí (ISA) dựa trên các nguyên tắc Điện toán tập lệnh rút gọn (RISC), dường như vẫn chỉ là một ảo ảnh trong thế giới CPU rộng lớn - luôn tràn ngập sự kỳ vọng và tiềm năng nhưng chưa bao giờ hiện thực hóa được những kỳ vọng đó. Ngay cả một thẩm phán tại tòa án Delaware cũng đã đưa ra kết luận này trong cuộc tranh chấp pháp lý đang diễn ra giữa Qualcomm và Arm.

Theo vị thẩm phán chủ tọa vụ án kiện tụng giữa Qualcomm và Arm, hiện tại không ai thực sự sử dụng được RISC-V và Arm cùng Intel là những lựa chọn thiết thực duy nhất khi nói đến kiến trúc CPU.

Trước khi đi vào chi tiết, hãy điểm qua mốt quan trọng trong tranh chấp giữa Qualcomm và Arm, bùng nổ khi Qualcomm mua lại Nuvia, một startup phát triển nhân CPU dựa trên nền tảng Arm, vào năm 2021. Thương vụ trị giá 1,4 tỷ USD này đã tiếp sức mạnh mẽ cho quá trình phát triển nhân CPU Oryon của Qualcomm. Tuy nhiên, Arm phản đối vì cho rằng Thỏa thuận Cấp phép Kiến trúc (ALA) ký với Nuvia không thể tự động chuyển giao sang Qualcomm, và Qualcomm cần phải có sự đồng ý mới hoặc một thỏa thuận hoàn toàn khác.

Trong trận chiến pháp lý tiếp theo tại tòa án liên bang Delaware, Thẩm phán Maryellen Noreika cuối cùng đã nghiêng về quan điểm của Qualcomm, nhất là khi thỏa thuận ALA riêng của Qualcomm với Arm vẫn có hiệu lực cho đến năm 2033.

Qualcomm cũng đã đệ đơn kiện riêng chống lại Arm vào năm 2024, cáo buộc rằng Arm đã vi phạm các nghĩa vụ theo thỏa thuận ALA và Thỏa thuận Cấp phép Công nghệ (TLA) của Qualcomm bằng các hành vi:

Giữ lại các công cụ xác minh kiến trúc, các bản vá phần mềm và công nghệ kiểm tra/hỗ trợ chip mà Qualcomm cho là bắt buộc theo hợp đồng.
Vi phạm các điều khoản về định giá quốc gia được ưu đãi nhất (MFN) (Qualcomm không được trả cao hơn quá khoảng 10% so với mức giá thấp nhất tương đương của Arm).
Can thiệp vào một thỏa thuận cung cấp chip tiềm năng với Meta Platforms bằng cách làm rò rỉ (hoặc cho phép tiết lộ) bức thư năm 2024 đe dọa chấm dứt ALA của Qualcomm, điều mà Qualcomm tuyên bố đã làm tổn hại đến các cuộc đàm phán, với thiệt hại lên tới hàng trăm triệu USD.
Yêu cầu mức phí bản quyền quá lớn đối với kiến trúc v10 thế hệ tiếp theo của Arm.

Chính vụ án này đang được xét xử tại tòa án Delaware, nơi Thẩm phán Noreika vừa đưa ra một quan sát thú vị.

Vào ngày thứ 4 của phiên tòa, Arm đã gọi Timothy Simcoe làm nhân chứng phản bác, người đã nhấn mạnh thỏa thuận SLA đang diễn ra của Arm với Qualcomm cho đến năm 2033 và áp lực cạnh tranh mà Arm phải đối mặt từ RISC-V và x86 của Intel.

Tuy nhiên, Thẩm phán Noreika đã trực tiếp chất vấn Simcoe về tính khả thi của RISC-V:

Simcoe cũng lập luận rằng áp lực cạnh tranh lâu dài từ x86 và RISC-V giúp Arm duy trì kỷ luật. Đó là lúc Thẩm phán Noreika bước vào với những câu hỏi của riêng bà, và điều đó cực kỳ vạch trần vấn đề đối với những ai chưa chú ý.

Bà đã đi thẳng vào vấn đề và hỏi thẳng Simcoe liệu RISC-V có thực sự tồn tại hay không. Khi Simcoe cố gắng né tránh bằng cách chỉ ra khoản đầu tư của Qualcomm vào Ventana, bà đã thẳng thừng tuyên bố rằng không ai có thể sử dụng nó ngày nay và thực tế hữu hình của sự cạnh tranh kiến trúc ngay lúc này hoàn toàn chỉ là Arm và Intel. Simcoe cuối cùng đã lùi bước hoàn toàn, ngượng ngùng thừa nhận rằng ngoài các thiết kế sơ khai từ các công ty Trung Quốc như Alibaba, RISC-V trong trung tâm dữ liệu doanh nghiệp hầu như chưa phát triển.

Trước khi Arm kết thúc lời khai của nhân chứng, Thẩm phán Noreika đã hỏi Simcoe rằng lý thuyết của ông có phải về cơ bản là nếu Arm hành xử bất hợp lý, điều đó sẽ tạo thêm động lực cho mọi người đầu tư vào các công nghệ khác và điều đó đóng vai trò là sự kìm hãm đối với Arm hay không. Simcoe thừa nhận đó là một phần trong số đó, và Thẩm phán chỉ đưa ra một câu trả lời ngắn gọn và tiếp tục tiến trình.

Đương nhiên, như chúng ta mới lưu ý gần đây, Alibaba đã hé lộ XuanTie C950 vào tháng 3 năm 2026, đưa ra thị trường con chip này như một sản phẩm dựa trên RISC-V dành cho AI biên. Không giống như các ASIC thông thường, XuanTie C950 không dựa vào GPU cho các tác vụ AI. Thay vào đó, con chip này về cơ bản là bộ xử lý RISC-V 64-bit cấp máy chủ, hoàn chỉnh với 64 lõi tính toán đặt trên một miếng silicon duy nhất, với tần số xung nhịp có thể mở rộng lên tới 3,20GHz và nhiều cụm - 8 lõi mỗi cụm - được liên kết với nhau nguyên bản bằng các cấu trúc AMBA CHI tốc độ cao. Hơn thế nữa, để xử lý các tác vụ AI đòi hỏi khắt khe, các động cơ tăng tốc ma trận và vector được tích hợp trực tiếp vào chip, loại bỏ sự cần thiết của GPU.

Dù vậy, như Thẩm phán Noreiga đã chỉ ra trong các thủ tục tố tụng tại tòa án, các con chip dựa trên kiến trúc RISC-V hầu như chưa phát triển trong các trung tâm dữ liệu doanh nghiệp. Kết quả là Arm và x86 của Intel là những lựa chọn duy nhất trên thị trường hiện tại khi nói đến kiến trúc CPU. Tất nhiên, mô hình này có thể thay đổi, nhưng khả năng cao sẽ cần một khoảng thời gian đáng kể. Và, như chúng ta đã lưu ý nhiều lần trong các bài viết khác, hiệu ứng hệ sinh thái là một lực cản mạnh mẽ chống lại việc áp dụng RISC-V rộng rãi hơn.


Cùng chuyên mục · Phần cứng
🚀 VGSNews
Phần cứng

Dawn Myers và hành trình mang công nghệ phần cứng đến với mái tóc xoăn tự nhiên

Dawn Myers đã sáng lập công ty Richualist và chế tạo thiết bị Mint giúp rút ngắn thời gian chăm sóc tóc xoăn từ hàng…

TechCrunch · 7 phút đọc
🚀 VGSNews
Phần cứng

Rào cản lớn cho xe tải tự lái được tháo gỡ cùng loạt tin tức công nghệ đáng chú ý

Các công ty xe tải tự lái như Aurora và Kodiak AI vừa nhận được miễn trừ liên bang cho phép dùng đèn cảnh báo gắn trên…

TechCrunch · 4 phút đọc
🚀 VGSNews
Phần cứng

Ngành AI có thể xoa dịu làn sóng phản đối trung tâm dữ liệu bằng cách bỏ thỏa thuận bảo mật NDA?

Amazon và Microsoft gần đây tuyên bố sẽ ngừng sử dụng thỏa thuận bảo mật NDA khi đàm phán về trung tâm dữ liệu với…

TechCrunch · 7 phút đọc