Lãnh đạo công nghệ và giới chính trị gia tranh cãi về việc kìm hãm tốc độ phát triển AI

🌐 LÃNH ĐẠO CÔNG NGHỆ VÀ GIỚI CHÍNH TRỊ GIA TRANH CÃI VỀ VIỆC KÌM HÃM TỐC ĐỘ PHÁT TRIỂN AI

Dario Amodei đã khơi mào cho một loạt tuyên bố trong vài ngày qua về vấn đề an toàn AI bằng cách xuất bản một bài tiểu luận dài mang tựa đề “We Must Pace the Frontier” (Chúng ta phải điều tiết tốc độ phát triển công nghệ tiên tiến), trong đó trình bày chi tiết lý do tại sao nên làm chậm lại tiến trình phát triển AI. Các nhà lãnh đạo AI và chính trị gia khác cũng đang lên tiếng ủng hộ hoặc phản đối các quan điểm của ông, và chúng tôi đã tổng hợp một số ý kiến đó ở đây.

CEO Anthropic Dario Amodei
Bài tiểu luận vào sáng thứ Bảy của Amodei đã vạch ra ba bước để điều tiết tốc độ phát triển AI: tích hợp các bên đánh giá độc lập thứ ba để xác minh xem một công ty có tuân thủ các quy c práticas và cam kết an toàn hay không, đồng thời báo cáo các sự cố; sự phối hợp giữa các công ty AI tiên tiến ở các quốc gia dân chủ về các tiêu chuẩn và giới hạn; và sự phối hợp toàn cầu giữa các chính phủ dân chủ và các chính phủ chuyên chế về việc điều tiết tốc độ phát triển AI "trong phạm vi có thể". Amodei cho biết Anthropic đang "đơn phương cam kết thực hiện bước đầu tiên trong số này."

Tuy nhiên, Amodei lưu ý rằng việc điều tiết "không có nghĩa là tạm dừng việc huấn luyện mô hình hoặc tiến bộ kỹ thuật, mà là đảm bảo các công ty dành đủ thời gian để căn chỉnh và bảo vệ các mô hình của họ, cũng như để các bên đánh giá độc lập xác nhận điều đó."

CEO OpenAI Sam Altman
"Tôi đồng ý với Dario rằng chúng ta cần điều tiết tốc độ phát triển công nghệ tiên tiến," Altman cho biết ngay sau khi Amodei đăng bài tiểu luận của mình trên X. "Đây là chủ đề chính trong các cuộc thảo luận của chúng tôi tại OpenAI trong những tuần gần đây." Altman cũng cam kết sẽ có các bên đánh giá độc lập tại công ty, gọi đây là một "ý tưởng tuyệt vời."

Vào Chủ nhật, Altman cho biết OpenAI hoan nghênh "một khung pháp lý liên bang thiết lập các yêu cầu an toàn nhất quán cho AI tiên tiến." Ông cho biết thêm rằng OpenAI hy vọng các công ty khác "học hỏi từ các cách tiếp cận của chúng tôi và đề xuất các cách tiếp cận của riêng họ; chúng tôi nghĩ rằng các tiêu chuẩn chung về việc lệch lạc mục tiêu, giám sát và an toàn sẽ dẫn đến những kết quả tốt hơn." Giống như Amodei, Altman cũng cho biết khi chúng ta nói về việc "điều tiết tốc độ", chúng ta không có nghĩa là "dừng lại", đồng thời lưu ý rằng tiến độ nên "chậm hơn mức có thể."

Altman cũng lưu ý hai cách mà ông cho rằng tiến 1 trình AI "có thể diễn biến rất xấu": mất "quyền kiểm soát tương lai vào tay AI" và rơi vào "một thế giới có quá nhiều sự tập trung quyền lực," mà ông cho rằng có thể tránh được bằng cách "đi trên một con đường hẹp ở giữa."

Đồng sáng lập kiêm Chủ tịch Google DeepMind Demis Hassabis
"Bài luận của Dario chỉ ra con đường đúng đắn tiến về phía trước," Hassabis nói khi trả lời bài luận của Amodei. "Các chi tiết cần phải được giải quyết, nhưng hướng đi là chính xác để đáp ứng thời điểm quan trọng này." Hassabis cũng chỉ ra một khuôn khổ cho một cơ quan tiêu chuẩn AI mà ông đã công bố vào tháng 7.

CEO SpaceX Elon Musk
"Dario đã đúng," Musk nói khi đăng lại bài luận của Amodei.

Tổng thống Mỹ Donald Trump
Trong một bài đăng dài dòng vào sáng thứ Hai trên Truth Social, ông Trump đã phản đối ý tưởng làm chậm AI:
Việc kiểm soát hoặc "rào chắn" duy nhất mà AI cần là một VỊ TỔNG THỐNG MẠNH MẼ VÀ THÔNG MINH (IQ cao!), và nước Mỹ đang có điều đó rất nhiều! Chính quyền Trump đã ngăn chặn những "kẻ" làm AI thực hiện những điều tồi tệ hoặc có khả năng tồi tệ, chẳng hạn như Dario (Anthropic!), kẻ giờ đang giả vờ làm một "thiên thần nhỏ hoàn hảo" - và chúng ta sẽ tiếp tục làm như vậy! Chúng ta đã có quyền lực HÌNH SỰ và QUẢN LÝ to lớn đối với các công ty này! Đang có một âm mưu BỆNH HOẠN diễn ra chống lại AI và các Trung tâm Dữ liệu, và kẻ duy nhất vui mừng về điều đó là Trung Quốc. AI AI CHIẾN THẮNG, KẺ ĐÓ THẮNG! Chúng ta đang dẫn đầu Trung Quốc và tất cả những nước khác, và sẽ tiếp tục làm như vậy. Những kẻ theo thuyết âm mưu, những kẻ phản động, phản quốc và rò rỉ thông tin, HÃY CẨN THẬN! Cảm ơn sự chú ý của các bạn đối với vấn đề này!
Tổng thống DONALD J. TRUMP

CEO Nvidia Jensen Huang
Trong một cuộc gọi điện thoại với ông Trump trên sân khấu tại một sự kiện và bật loa ngoài, nơi ông Trump nói rằng "các robot sẽ không chiếm đoạt thế giới," Huang cho biết: "Chúng ta sẽ đảm bảo rằng mọi người đều chiến thắng trong cuộc đua AI ở Mỹ. Mọi ngành công nghiệp, mọi công ty, mọi tiểu bang, mọi con người."

Phó Tổng thống Mỹ JD Vance
Vance cho biết ông cảm thấy "hơi kỳ lạ" khi các công ty công nghệ AI tiên tiến "đến gặp chính phủ và cầu xin chính phủ quản lý họ" và nói thêm rằng điều đó "đối với tôi giống như một con ngựa thành Tro-gia." Ông cũng chỉ ra tuyên bố của Tổng thống rằng "chúng ta biết người Trung Quốc đang tham gia vào cuộc đua AI dài hạn này chống lại Hoa Kỳ."

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson
Trong một cuộc phỏng vấn vào Chủ nhật với Jake Tapper trên CNN, Johnson cho biết: "Tôi nghĩ các nhà lãnh đạo và nhà cung cấp của tất cả các nền tảng này... Họ cần đến với nhau trong một cuộc họp với chúng tôi và ngồi xuống để tìm ra sự cân bằng phù hợp. Chúng ta không thể đặt lệnh hoãn đối với việc này vì Trung Quốc sẽ vượt qua chúng ta. Và đó là thách thức. Đó là an ninh quốc gia được cân bằng với an ninh tức thời về việc đảm bảo các mô hình được an toàn." Vẫn chưa rõ liệu cuộc họp này có thực sự diễn ra hay không và khi nào, nhưng Johnson cho biết ông sẽ làm điều đó "vào ngày mai."

Thượng nghị sĩ Bernie Sanders
Sanders cho biết ông đồng ý với nhà bình luận của Wall Street Journal kiêm cựu thư ký viết diễn văn cho Ronald Reagan, Peggy Noonan, người đã xuất bản một bài báo có tựa đề "Tạm dừng AI vì lợi ích của nhân loại."

Cựu Bộ trưởng Giao thông Vận tải Pete Buttigieg
"Việc Quốc hội khoanh tay đứng nhìn, việc Nhà Trắng không làm gì thực tế, là điều vô cùng nguy hiểm đối với người dân Mỹ và thế giới," Buttigieg cho biết trong một cuộc phỏng vấn với NBC News. "Cần phải có các biện pháp bảo vệ, cần phải có các quy tắc, cần phải có các giới hạn, cần phải có nút ngắt khẩn cấp đối với AI bất trị."

Cựu sa hoàng AI và tiền điện tử của Nhà Trắng David Sacks
"Dario đã viết rằng chúng ta cần 'điều tiết tốc độ phát triển,' và Sam đã đồng ý," Sacks viết trong một bài đăng dài trên X. "Mọi người có thể ngạc nhiên trước phản ứng của tôi: cứ làm đi." Sacks cũng nói với họ hãy "ngừng giả vờ rằng các vị cần sự cho phép của bất kỳ ai khác" và "ngừng giả vờ rằng động lực muốn chậm lại hoàn toàn là vì lòng vị tha."

Cựu Chủ tịch FTC Lina Khan
"Các nhà thực thi pháp luật đã có quyền buộc tội các công ty và CEO của họ vì đã tạo ra và phát hành các sản phẩm nguy hiểm, chưa được kiểm duyệt hoặc có lỗi," Lina Khan phát biểu mở đầu cho một bài đăng dài trên X. "Chúng ta không nên để các cuộc thảo luận về các chế độ pháp lý mới làm sao lãng thực tế rằng không có sự miễn trừ nào cho AI khỏi các luật hiện hành — một điểm mà @FTC đã nhiều lần nhấn mạnh trong nhiệm kỳ của tôi."

Cựu Phó Tổng thống Kamala Harris
"Chúng ta phải có trách nhiệm làm chậm tốc độ phát triển của AI tiên tiến," Harris cho biết trong một chuỗi bài đăng, đồng thời cho biết thêm rằng "Việc làm chậm lại là rất quan trọng để đảm bảo AI phục vụ lợi ích công cộng."

Cựu Giám đốc Khoa học AI của Meta Yann LeCun
"Dario đã từng tuyên bố rằng GPT2 quá nguy hiểm để mở nguồn từ năm 2019," LeCun nói trong một bài trả lời trên X. "Tôi đã chếnh giễu họ lúc đó. Mọi người nên chếnh giễu họ ngay bây giờ."

🗞 Nguồn: The Verge

#vgsnews #vgs #tintuc