Amazon ngừng sử dụng thỏa thuận bảo mật NDA khi xây dựng trung tâm dữ liệu

🚀 AMAZON NGỪNG SỬ DỤNG THỎA THUẬN BẢO MẬT NDA KHI XÂY DỰNG TRUNG TÂM DỮ LIỆU

CEO Amazon Web Services (AWS) Matt Garman cho biết công ty đã ngừng sử dụng các thỏa thuận bảo mật (NDA) trong các giao dịch với các cơ quan chính phủ khi tìm kiếm sự chấp thuận để xây dựng trung tâm dữ liệu mới. Tuyên bố của Garman chỉ là một câu trong bài đăng blog dài hơn, nơi ông cố gắng đẩy lùi sự nghi ngờ rộng rãi đối với các trung tâm dữ liệu và đưa ra lập luận rằng chúng thực sự mang lại lợi ích cho cộng đồng.

NDA là một mảnh ghép quan trọng trong làn sóng phản đối trung tâm dữ liệu nói chung. Ví dụ, nhà hoạt động môi trường Erin Brockovich gần đây cho biết khiếu nại số một mà bà nghe được về các trung tâm dữ liệu là tính minh bạch, khi các dự án này thường theo một mô hình quen thuộc: "các dự án được công bố sau khi giấy phép đã được đảm bảo, nhà phát triển không trả lời cuộc gọi, và các quan chức địa phương đã ký NDA trước khi những người hàng xóm biết một dự án đang được xem xét."

Do hậu quả của làn sóng phản đối đó, New York đã tuyên bố tạm dừng cấp phép một năm cho các trung tâm dữ liệu lớn và theo Garman, hiện có hơn 100 lệnh tạm dừng trung tâm dữ liệu đang được xem xét trên khắp Hoa Kỳ. "Nếu các biện pháp này được ban hành, Mỹ có thể tự viết nên tấm vé thua cuộc trong cuộc đua này và hậu quả sẽ kéo dài qua nhiều thế hệ," Garman tuyên bố. "Với tư cách là một quốc gia, chúng ta không thể tự đặt mình vào vị trí đó."

Garman cũng cố gắng phá vỡ những điều mà ông gọi là bốn lầm tưởng lớn xung quanh các trung tâm dữ liệu: tiêu thụ quá nhiều nước, làm tăng chi phí điện, thải ra lượng ô nhiễm khổng lồ và không mang lại lợi ích gì cho cộng đồng của họ. Dựa trên báo cáo của Amazon về lượng nước sử dụng riêng, Garman cho biết "lượng nước tiêu thụ trực tiếp của trung tâm dữ liệu" chỉ chiếm 0,5% tổng lượng nước sử dụng công nghiệp tại Mỹ, "ít hơn nhiều bậc so với sân gôn, việc trồng hạnh nhân và nhiều ngành công nghiệp khác."

Nvidia gần đây cho biết hệ thống làm mát mới của họ loại bỏ "hầu như toàn bộ lượng nước sử dụng" bên trong trung tâm dữ liệu, nhưng những tuyên bố đó - giống như của Amazon - dường như phớt lờ lượng nước sử dụng rộng hơn liên quan đến việc phát điện và sản xuất chip. Các nhà khoa học cũng cho biết họ cần nghiên cứu việc sử dụng nước và năng lượng của các trung tâm dữ liệu một cách độc lập, vì không có yêu cầu liên bang hoặc tiểu bang nào về việc các công ty công nghệ phải báo cáo dữ liệu này.

Đối với giá điện, Garman cho biết chúng chỉ tăng ở một số tiểu bang có số lượng lớn trung tâm dữ liệu, trong khi lại giảm hoặc ít nhất tăng chậm hơn ở các nơi khác. Và ông lập luận: "Trong các trường hợp giá năng lượng tăng, nguyên nhân chủ yếu là do lưới điện đã cũ, không được đầu tư và mở rộng trước khi nhu cầu xuất hiện." Mặt khác, một cơ quan giám sát độc lập gần đây cho biết các trung tâm dữ liệu là thủ phạm chính đằng sau mức tăng giá 76% so với cùng kỳ năm trước trên lưới điện lớn nhất nước Mỹ.

Khi nói đến ô nhiễm - vấn đề mà NAACP hiện đang kiện SpaceX/xAI của Elon Musk - Garman phàn nàn rằng các nhà phê bình tập trung vào lượng ô nhiễm tối đa cho phép theo giấy phép trung tâm dữ liệu. Ví dụ, một trung tâm dữ liệu dự kiến của Amazon ở Texas được phép thải ra 33 triệu tấn carbon dioxide mỗi năm, nhiều hơn bất kỳ nhà máy điện nào khác ở Mỹ. "Sự thật là các máy phát điện của trung tâm dữ liệu hầu như không bao giờ chạy," Garman nói. "Chúng nằm im 99,9% thời gian (chúng chạy khoảng 10 giờ mỗi năm, chủ yếu để kiểm tra bảo trì bắt buộc)."

Về lợi ích cộng đồng, đây là nơi Garman viết: "Chúng tôi không còn sử dụng các thỏa thuận bảo mật với các cơ quan chính phủ mà chúng tôi hợp tác trong các dự án của mình." Thêm vào đó, ông cho biết, "Trong ba năm qua, Amazon đã đóng góp hơn 1 tỷ USD cho các cộng đồng trên khắp nước Mỹ nơi chúng tôi có sự hiện diện đáng kể của trung tâm dữ liệu."

Liệu điều này có đủ để xoa dịu sự nghi ngờ của cộng đồng? Có lẽ là chưa — CEO Anthropic Dario Amodei gần đây lập luận rằng sự phản đối AI "về cơ bản là một cuộc khủng hoảng niềm tin," nơi mọi người cho rằng chính phủ và các công ty công nghệ luôn "tạo ra một số cách thức mới để lừa gạt họ." Tương tự, nhà văn Jasmine Sun lưu ý rằng khi những người phản đối trung tâm dữ liệu được trình bày các lập luận của các công ty công nghệ, phản ứng của họ thường là: "Tôi không tin họ."

🗞 Nguồn: TechCrunch

#vgsnews #vgs #tintuc