Lộ kết quả benchmark của AMD Radeon RX 9050 4 GB: Chậm hơn 37% so với bản 8 GB
Các thử nghiệm thực tế cho thấy card đồ họa AMD Radeon RX 9050 phiên bản 4 GB chậm hơn khoảng 37% so với bản 8 GB trong các tựa game ở độ phân giải 1080p. Nguyên nhân sự chênh lệch lớn này đến từ việc dung lượng bộ nhớ VRAM và băng thông bị cắt giảm một nửa.

Hardware Unboxed và Toasty Bros mới đây đều đã tiến hành thử nghiệm mẫu card đồ họa bí ẩn Radeon RX 9050 4 GB, và kết quả mang lại không mấy khả quan. Vì AMD chỉ bán phiên bản này thông qua các hệ thống máy bộ OEM, cả hai kênh đánh giá đều phải mua các dàn PC lắp sẵn của CyberPowerPC để có được sản phẩm trên tay.
Trong bài kiểm tra 18 tựa game ở độ phân giải 1080p thiết lập Low của Hardware Unboxed, phiên bản 4 GB đạt trung bình 78 FPS và chỉ số 1% lows là 55 FPS. Trong khi đó, mẫu RX 9050 8 GB đạt tới 107 FPS và 78 FPS. Điều này khiến mẫu 8 GB nhanh hơn bản 4 GB khoảng 37%. Ngay cả ở các mức thiết lập thấp nhất được kiểm tra, bản 8 GB vẫn dẫn trước khoảng 32%, đạt 147 FPS so với 111 FPS của bản 4 GB. Cả hai mẫu card này đều có chung 1.024 Stream Processors và xung nhịp boost lên tới 2.6 GHz, do đó sự khác biệt hoàn toàn đến từ bộ nhớ.
Như AMD đã xác nhận, mẫu 4 GB có giao tiếp bộ nhớ 64-bit, băng thông 144 GB/s và 16 MB Infinity Cache, tức là chỉ bằng một nửa so với thông số của phiên bản 8 GB. Toasty Bros đã mở chiếc máy bộ của họ ra và phát hiện ra một chiếc card XFX quạt kép sử dụng một đầu cắm nguồn 8-pin duy nhất, cho thấy ASRock không phải là đối tác phần cứng duy nhất sản xuất mẫu card này.
AMD từng cho biết họ phát triển phiên bản Radeon RX 9050 4 GB dành riêng cho một hệ thống đối tác hướng tới đối tượng khách hàng chơi game phổ thông, và họ không có kế hoạch bán lẻ mẫu card này ra ngoài thị trường máy bộ OEM. Chiếc card này lần đầu tiên xuất hiện trong một bộ PC lắp sẵn CyberPowerPC Gamer Master tại Best Buy với giá niêm yết 889.99 USD.
Cần lưu ý rằng đây mới chỉ là những thử nghiệm ban đầu từ một số ít kênh đánh giá, vì vậy chúng ta cần chờ thêm các kết quả độc lập khác trước khi đưa ra kết luận cuối cùng. Dù vậy, việc AMD tung ra một mẫu card đồ họa chỉ có 4 GB VRAM cho thấy đây không phải là một quyết định quá tối ưu.
🖥️ LỘ KẾT QUẢ BENCHMARK CỦA AMD RADEON RX 9050 4 GB: CHẬM HƠN 37% SO VỚI BẢN 8 GB Hardware Unboxed và Toasty Bros mới đây đều đã tiến hành thử nghiệm mẫu card đồ họa bí ẩn Radeon RX 9050 4 GB, và kết quả mang lại không mấy khả quan. Vì AMD chỉ bán phiên bản này thông qua các hệ thống máy bộ OEM, cả hai kênh đánh giá đều phải mua các dàn PC lắp sẵn của CyberPowerPC để có được sản phẩm trên tay. Trong bài kiểm tra 18 tựa game ở độ phân giải 1080p thiết lập Low của Hardware Unboxed, phiên bản 4 GB đạt trung bình 78 FPS và chỉ số 1% lows là 55 FPS. Trong khi đó, mẫu RX 9050 8 GB đạt tới 107 FPS và 78 FPS. Điều này khiến mẫu 8 GB nhanh hơn bản 4 GB khoảng 37%. Ngay cả ở các mức thiết lập thấp nhất được kiểm tra, bản 8 GB vẫn dẫn trước khoảng 32%, đạt 147 FPS so với 111 FPS của bản 4 GB. Cả hai mẫu card này đều có chung 1.024 Stream Processors và xung nhịp boost lên tới 2.6 GHz, do đó sự khác biệt hoàn toàn đến từ bộ nhớ. Như AMD đã xác nhận, mẫu 4 GB có giao tiếp bộ nhớ 64-bit, băng thông 144 GB/s và 16 MB Infinity Cache, tức là chỉ bằng một nửa so với thông số của phiên bản 8 GB. Toasty Bros đã mở chiếc máy bộ của họ ra và phát hiện ra một chiếc card XFX quạt kép sử dụng một đầu cắm nguồn 8-pin duy nhất, cho thấy ASRock không phải là đối tác phần cứng duy nhất sản xuất mẫu card này. AMD từng cho biết họ phát triển phiên bản Radeon RX 9050 4 GB dành riêng cho một hệ thống đối tác hướng tới đối tượng khách hàng chơi game phổ thông, và họ không có kế hoạch bán lẻ mẫu card này ra ngoài thị trường máy bộ OEM. Chiếc card này lần đầu tiên xuất hiện trong một bộ PC lắp sẵn CyberPowerPC Gamer Master tại Best Buy với giá niêm yết 889.99 USD. Cần lưu ý rằng đây mới chỉ là những thử nghiệm ban đầu từ một số ít kênh đánh giá, vì vậy chúng ta cần chờ thêm các kết quả độc lập khác trước khi đưa ra kết luận cuối cùng. Dù vậy, việc AMD tung ra một mẫu card đồ họa chỉ có 4 GB VRAM cho thấy đây không phải là một quyết định quá tối ưu. 🗞 Nguồn: TechPowerUp #vgsnews #vgs #tintuc
Nguồn: TechPowerUp