Tương lai thiết bị đeo thông minh: Đang loay hoay trong thử nghiệm và ranh giới riêng tư
Thị trường thiết bị đeo thông minh đang trải qua giai đoạn thử nghiệm đầy hỗn loạn với các ý tưởng từ kính AI, nhẫn thông minh cho đến huấn luyện viên ảo tích hợp AI. Tuy nhiên, các hãng công nghệ lớn như Google vẫn đang chật vật tìm kiếm điểm cân bằng giữa tính năng hữu ích, thời lượng pin và bài toán bảo mật dữ liệu người dùng.
Đây là Optimizer, bản tin hàng tuần từ biên tập viên cao cấp Victoria Song của The Verge, nơi mổ xẻ và bàn luận về các thiết bị và công nghệ mới nhất hứa hẹn thay đổi cuộc sống của bạn.
Trong tuần qua, tôi đã dùng thử Google Pixel Watch 5. Ở nhiều khía cạnh, đây là một chiếc đồng hồ thông minh hiện đại, quen thuộc. Nhưng ở các khía cạnh khác, nó giống như một mảnh ghép trong tương lai của thiết bị đeo đang ngày càng biến động. Mọi người tôi từng nói chuyện trong ngành công nghệ thiết bị đeo đều có chung một mục tiêu — chẳng mấy chốc, thiết bị theo dõi bạn chọn sẽ có huấn luyện viên AI hữu ích, các cảnh báo "kiểm tra động cơ" nhằm phát hiện trước các tình trạng sức khỏe khó nhận biết, và các khuyến nghị sức khỏe cá nhân hóa dựa trên trải nghiệm và nhu cầu thực tế của bạn.
Đó chắc chắn là những gì đang được quảng bá. Nhưng cho đến nay, dường như phần lớn các công ty vẫn chưa rõ chính xác làm thế nào chúng ta sẽ đạt được điều đó.
Huấn luyện viên AI? Ngay cả những trợ lý tốt nhất cũng quá nhiều lời, quá bận tâm vào một chi tiết ngẫu nhiên nào đó bạn chia sẻ trong quá trình thiết lập, và đòi hỏi sự can thiệp quá nhiều từ con người. Các cảnh báo "kiểm tra động cơ" có thể hữu ích và đã được ghi nhận là cứu sống nhiều người. Chúng cũng có thể châm ngòi cho sự lo lắng về sức khỏe và vũng lầy pháp lý có thể tốn kém để giải quyết. Sức khỏe cá nhân hóa mang lại triển vọng lớn, nhưng đòi hỏi quá nhiều dữ liệu riêng tư của bạn đồng thời phải đối mặt với vô số điểm yếu của AI. Ngay cả bây giờ, hầu hết mọi người vẫn coi thiết bị đeo chỉ là những chiếc máy đếm bước đi phô trương.
"Trong lịch sử, thiết bị đeo tập trung rất nhiều vào những người đam mê sức khỏe cốt cán," Rishi Chandra, phó chủ tịch bộ phận sức khỏe và nhà cửa của Google, chia sẻ với tôi tại một buổi họp báo tròn với các phóng viên công nghệ ở New York trước sự kiện Made by Google. Thông thường, các công ty công nghệ thích giữ kín các ý tưởng và kế hoạch trong tương lai. Nhưng gần đây, Google có vẻ háo hức muốn bày tỏ tầm nhìn cụ thể của mình.
"Có một thị trường khổng lồ gồm những người không nghĩ về sức khỏe của họ mỗi ngày. Ngày nay, độ phủ của thiết bị đeo là khoảng 30% — 70% dân số không có khái niệm gì về thiết bị đeo," Chandra nói thêm.
Nói cách khác, công nghệ thiết bị đeo vẫn đang ở giai đoạn đầu với rất nhiều tiềm năng chưa khai thác. Đồng hồ thông minh không phải là giải pháp tất cả trong một. Việc thiết bị đeo cũng có thể thu thập một lượng lớn dữ liệu cá nhân càng làm trầm trọng thêm vấn đề đó. Đó là một lý do tại sao, trong sự kiện Made by Google năm ngoái, Chandra và Sandeep Waraich, giám đốc cấp cao về thiết bị đeo của Google, đã nói với tôi rằng tương lai của các tiện ích AI sẽ không chỉ là một thiết bị duy nhất. Đó sẽ là cả một hệ sinh thái gồm các phụ kiện đa dạng.
Kể từ cuộc trò chuyện đó, tôi đã thấy một số dấu hiệu củng cố luận điểm hệ sinh thái đa thiết bị đeo của Google. Nhiều công ty đã chuyển hướng sang kính AI (hoặc như Google gọi là "kính thông minh"). Nhưng chúng ta cũng thấy các hình thức thiết bị đeo khác bắt đầu lấy đà. Hãy xem: hàng loạt bản sao Whoop không màn hình và nhẫn thông minh. Trong lĩnh vực AI, một số nhà sản xuất thiết bị đeo đang hoàn toàn tránh xa khía cạnh theo dõi sức khỏe. Một số công ty khởi nghiệp trang sức thông minh như Vocci, Taya và Sandbar hình dung nhẫn và mặt dây chuyền như một cách để ghi âm và chuyển đổi suy nghĩ của bạn thành văn bản bằng AI.
Đây không phải là những ý tưởng đã được kiểm chứng. Việc có quá nhiều cách tiếp cận khác nhau là dấu hiệu cho thấy toàn bộ ngành công nghiệp đang trong quá trình thử nghiệm mọi thứ lên tường, với hy vọng tuyệt vọng rằng một thứ gì đó sẽ dính lại và trở thành chiếc điện thoại thông minh tiếp theo. Điều đó đủ khiến một biên tập viên thiết bị đeo kỳ cựu cảm thấy phấn khích — vì yay! Những sản phẩm thử nghiệm kỳ lạ — và cả sự tức giận — vì không! Những sản phẩm thử nghiệm kỳ lạ hoạt động không đúng như quảng cáo! Tuy nhiên, vẫn có một chút sự thật trong cuộc tìm kiếm mới này về các hình thức thiết bị đeo và trường hợp sử dụng mới.
"Thiết bị đeo là một ống dẫn tuyệt vời cho sự hiện diện. Và nó đi theo cả hai hướng. Khi AI tiếp cận bạn một cách tôn trọng và khi bạn muốn tương tác với nó, những tương tác này sẽ trở nên thường xuyên hơn, nhưng cũng nhanh hơn và dễ nhìn hơn," Waraich cho biết, lưu ý rằng Google coi bảy giây là chuẩn mực hiện tại cho bất kỳ tương tác dựa trên cổ tay nào. Vấn đề bây giờ là tìm ra bề mặt lý tưởng cho từng tác vụ công nghệ cụ thể. Ví dụ: Bạn nên sử dụng thiết bị nào để kiểm tra lịch của mình? Điện thoại, máy tính bảng hay máy tính xách tay? Hay với sự bổ sung của tính năng Hỗ trợ chủ động trên Pixel Watch 5, đó có nên là đồng hồ thông minh của bạn không?
Theo Chandra và Waraich, Google đã có những cuộc thảo luận nội bộ sâu sắc về ưu và nhược điểm của các hình thức thiết bị đeo khác nhau. Ví dụ, nhẫn thông minh là thứ mà Google liên tục được hỏi tới nhưng sẽ không theo đuổi trong ngắn hạn.
"Để rõ ràng, chúng tôi không đóng cửa đối với [nhẫn thông minh]," Chandra nói. "Nhưng niềm tin của chúng tôi lúc này là có rất nhiều dư địa trên thiết bị đeo đeo ở cổ tay... Tôi nghĩ Fitbit Air sẽ có cơ hội mở rộng lớn hơn rất nhiều nhờ sự đơn giản và dễ dàng cho mọi người sử dụng."
Được rồi, Google vừa giới thiệu chiếc Fitbit Air tối giản và hiện đang bỏ qua nhẫn thông minh. Có lẽ bước tiếp theo sẽ là một chiếc Pixel Watch "Ultra" giống như Samsung và Apple đã làm. Không phải vậy. Khi tôi hỏi, Waraich giải thích rằng Pixel Watch hiện tại là nơi Google nhìn thấy các sản phẩm cao cấp của mình. Chandra nói thêm rằng công ty dè chừng việc phân tán lực lượng quá mỏng.
Google chắc chắn có một giả thuyết về những gì công nghệ thiết bị đeo nên có. Họ đang đặt cược thông qua các đợt ra mắt sản phẩm và cập nhật phần mềm, theo dõi cẩn thận xem chúng ta — những chú chuột bạch thí nghiệm thiết bị đeo — phản ứng thế nào với các ý tưởng cụ thể. Cuộc thí nghiệm vẫn tiếp tục.
Một cuộc tranh cãi khác về thiết bị đeo: liệu có ý nghĩa gì khi thêm micrô chỉ vì bạn có thể làm điều đó. Ví dụ, đặt micrô vào thứ gì đó như Fitbit Air để nó cũng có thể đóng gấp đôi vai trò là bộ nhớ AI của bạn — thứ gì đó tương tự như thiết bị Bee của Amazon.
"Tại thời điểm này, đó không phải là vấn đề công nghệ. Đó là vấn đề tâm lý người dùng, vấn đề quyền riêng tư. Nếu bạn [thêm] micrô, nó không chỉ học hỏi từ bạn. Nó đang học hỏi từ môi trường. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi đang thận trọng về cách thúc đẩy điều đó theo đúng hướng," Chandra nói, lưu ý rằng sẽ dễ dàng nếu Google nhồi nhét micrô vào Fitbit Air nhưng vấn đề thực tế là liệu việc làm đó có mang lại bất kỳ giá trị nào cho khách hàng hay không. "Tôi chưa biết liệu chúng ta, với tư cách là một ngành công nghệ, đã tìm ra sự cân bằng phù hợp ở đó chưa."
Đã thử nghiệm một số thiết bị đeo AI, câu trả lời của tôi là hoàn toàn không. Như tôi đã viết trên trang web, loại công nghệ thiết bị đeo AI này thường khiến tôi cảm thấy mình giống như một điệp viên. Tương tự, tôi chỉ muốn chỉ ra các thiết bị theo dõi Amazon Halo hiện đã ngừng hoạt động, không chỉ theo dõi cảm xúc của bạn dựa trên tông giọng của bạn mà còn tạo ra các mô hình 3D vô cùng tệ hại, tựa như hủy hoại lòng tự trọng về cơ thể bạn để ước tính tỷ lệ mỡ. Chỉ vì thiết bị đeo AI có thể theo dõi những thứ mới không có nghĩa là chúng nên làm như vậy.
Vấn đề này cũng gây khó khăn cho kính thông minh, như đã thấy với phản ứng dữ dội về quyền riêng tư gần đây đối với "kính biến thái" của Meta. Một phần trong số đó là xu hướng tự vạ miệng của Meta. Một phần trong số đó, Google lập luận, có lẽ là vấn đề thời gian và địa điểm. Có lẽ, Chandra lưu ý, mọi người dễ tiếp thu hơn với điện toán xung quanh — nơi các thiết bị của bạn luôn lắng nghe — bên trong ngôi nhà thay vì bên ngoài nó.
Dù vậy, Google vẫn cam kết thử nghiệm. Điều gì sẽ xảy ra nếu, Waraich đưa ra giả thuyết, camera trong kính thông minh chỉ hoạt động như một cảm biến mà không ghi hình? Như thể chiếc kính nhìn thấy những gì bạn thấy và có thể trả lời các câu hỏi về môi trường xung quanh bạn, nhưng không có gì được ghi lại cho thế hệ sau. Về mặt lý thuyết, điều này có nghĩa là khả năng tự động ghi lại nhật ký thức ăn của bạn mà không cần phải chụp ảnh. Một người mù có thể hỏi AI những câu hỏi về môi trường xung quanh họ và những người qua đường sẽ không phải lo lắng rằng bức ảnh chụp họ tồn tại trong cuộn camera của người khác.
Đối với điều đó, tôi nói: Rất thích khái niệm này, chúc may mắn trong việc truyền đạt điều đó khác biệt như thế nào với đại chúng.
Đây là một phần của vấn đề hiện sinh mà lĩnh vực của tôi phải đối mặt. Làm thế nào bất kỳ thiết bị đeo AI nào có thể đủ linh hoạt để tính đến sở thích quyền riêng tư và hành trình sức khỏe của mọi cá nhân? Thật dễ dàng để phân biệt phần cứng. Người dùng thông thường? Bạn nhận được Fitbit Air hoặc Nhẫn Oura. Những kẻ mọt sách công nghệ đã chán điện thoại của họ? Tùy thuộc vào điện thoại của bạn, tôi sẽ hướng bạn đến Pixel Watch hoặc Apple Watch. Ồ, bạn sắp tham gia một giải Ironman? Tôi đã biết...
🌐 TƯƠNG LAI THIẾT BỊ ĐEO THÔNG MINH: ĐANG LOAY HOAY TRONG THỬ NGHIỆM VÀ RANH GIỚI RIÊNG TƯ Đây là Optimizer, bản tin hàng tuần từ biên tập viên cao cấp Victoria Song của The Verge, nơi mổ xẻ và bàn luận về các thiết bị và công nghệ mới nhất hứa hẹn thay đổi cuộc sống của bạn. Trong tuần qua, tôi đã dùng thử Google Pixel Watch 5. Ở nhiều khía cạnh, đây là một chiếc đồng hồ thông minh hiện đại, quen thuộc. Nhưng ở các khía cạnh khác, nó giống như một mảnh ghép trong tương lai của thiết bị đeo đang ngày càng biến động. Mọi người tôi từng nói chuyện trong ngành công nghệ thiết bị đeo đều có chung một mục tiêu — chẳng mấy chốc, thiết bị theo dõi bạn chọn sẽ có huấn luyện viên AI hữu ích, các cảnh báo "kiểm tra động cơ" nhằm phát hiện trước các tình trạng sức khỏe khó nhận biết, và các khuyến nghị sức khỏe cá nhân hóa dựa trên trải nghiệm và nhu cầu thực tế của bạn. Đó chắc chắn là những gì đang được quảng bá. Nhưng cho đến nay, dường như phần lớn các công ty vẫn chưa rõ chính xác làm thế nào chúng ta sẽ đạt được điều đó. Huấn luyện viên AI? Ngay cả những trợ lý tốt nhất cũng quá nhiều lời, quá bận tâm vào một chi tiết ngẫu nhiên nào đó bạn chia sẻ trong quá trình thiết lập, và đòi hỏi sự can thiệp quá nhiều từ con người. Các cảnh báo "kiểm tra động cơ" có thể hữu ích và đã được ghi nhận là cứu sống nhiều người. Chúng cũng có thể châm ngòi cho sự lo lắng về sức khỏe và vũng lầy pháp lý có thể tốn kém để giải quyết. Sức khỏe cá nhân hóa mang lại triển vọng lớn, nhưng đòi hỏi quá nhiều dữ liệu riêng tư của bạn đồng thời phải đối mặt với vô số điểm yếu của AI. Ngay cả bây giờ, hầu hết mọi người vẫn coi thiết bị đeo chỉ là những chiếc máy đếm bước đi phô trương. "Trong lịch sử, thiết bị đeo tập trung rất nhiều vào những người đam mê sức khỏe cốt cán," Rishi Chandra, phó chủ tịch bộ phận sức khỏe và nhà cửa của Google, chia sẻ với tôi tại một buổi họp báo tròn với các phóng viên công nghệ ở New York trước sự kiện Made by Google. Thông thường, các công ty công nghệ thích giữ kín các ý tưởng và kế hoạch trong tương lai. Nhưng gần đây, Google có vẻ háo hức muốn bày tỏ tầm nhìn cụ thể của mình. "Có một thị trường khổng lồ gồm những người không nghĩ về sức khỏe của họ mỗi ngày. Ngày nay, độ phủ của thiết bị đeo là khoảng 30% — 70% dân số không có khái niệm gì về thiết bị đeo," Chandra nói thêm. Nói cách khác, công nghệ thiết bị đeo vẫn đang ở giai đoạn đầu với rất nhiều tiềm năng chưa khai thác. Đồng hồ thông minh không phải là giải pháp tất cả trong một. Việc thiết bị đeo cũng có thể thu thập một lượng lớn dữ liệu cá nhân càng làm trầm trọng thêm vấn đề đó. Đó là một lý do tại sao, trong sự kiện Made by Google năm ngoái, Chandra và Sandeep Waraich, giám đốc cấp cao về thiết bị đeo của Google, đã nói với tôi rằng tương lai của các tiện ích AI sẽ không chỉ là một thiết bị duy nhất. Đó sẽ là cả một hệ sinh thái gồm các phụ kiện đa dạng. Kể từ cuộc trò chuyện đó, tôi đã thấy một số dấu hiệu củng cố luận điểm hệ sinh thái đa thiết bị đeo của Google. Nhiều công ty đã chuyển hướng sang kính AI (hoặc như Google gọi là "kính thông minh"). Nhưng chúng ta cũng thấy các hình thức thiết bị đeo khác bắt đầu lấy đà. Hãy xem: hàng loạt bản sao Whoop không màn hình và nhẫn thông minh. Trong lĩnh vực AI, một số nhà sản xuất thiết bị đeo đang hoàn toàn tránh xa khía cạnh theo dõi sức khỏe. Một số công ty khởi nghiệp trang sức thông minh như Vocci, Taya và Sandbar hình dung nhẫn và mặt dây chuyền như một cách để ghi âm và chuyển đổi suy nghĩ của bạn thành văn bản bằng AI. Đây không phải là những ý tưởng đã được kiểm chứng. Việc có quá nhiều cách tiếp cận khác nhau là dấu hiệu cho thấy toàn bộ ngành công nghiệp đang trong quá trình thử nghiệm mọi thứ lên tường, với hy vọng tuyệt vọng rằng một thứ gì đó sẽ dính lại và trở thành chiếc điện thoại thông minh tiếp theo. Điều đó đủ khiến một biên tập viên thiết bị đeo kỳ cựu cảm thấy phấn khích — vì yay! Những sản phẩm thử nghiệm kỳ lạ — và cả sự tức giận — vì không! Những sản phẩm thử nghiệm kỳ lạ hoạt động không đúng như quảng cáo! Tuy nhiên, vẫn có một chút sự thật trong cuộc tìm kiếm mới này về các hình thức thiết bị đeo và trường hợp sử dụng mới. "Thiết bị đeo là một ống dẫn tuyệt vời cho sự hiện diện. Và nó đi theo cả hai hướng. Khi AI tiếp cận bạn một cách tôn trọng và khi bạn muốn tương tác với nó, những tương tác này sẽ trở nên thường xuyên hơn, nhưng cũng nhanh hơn và dễ nhìn hơn," Waraich cho biết, lưu ý rằng Google coi bảy giây là chuẩn mực hiện tại cho bất kỳ tương tác dựa trên cổ tay nào. Vấn đề bây giờ là tìm ra bề mặt lý tưởng cho từng tác vụ công nghệ cụ thể. Ví dụ: Bạn nên sử dụng thiết bị nào để kiểm tra lịch của mình? Điện thoại, máy tính bảng hay máy tính xách tay? Hay với sự bổ sung của tính năng Hỗ trợ chủ động trên Pixel Watch 5, đó có nên là đồng hồ thông minh của bạn không? Theo Chandra và Waraich, Google đã có những cuộc thảo luận nội bộ sâu sắc về ưu và nhược điểm của các hình thức thiết bị đeo khác nhau. Ví dụ, nhẫn thông minh là thứ mà Google liên tục được hỏi tới nhưng sẽ không theo đuổi trong ngắn hạn. "Để rõ ràng, chúng tôi không đóng cửa đối với [nhẫn thông minh]," Chandra nói. "Nhưng niềm tin của chúng tôi lúc này là có rất nhiều dư địa trên thiết bị đeo đeo ở cổ tay... Tôi nghĩ Fitbit Air sẽ có cơ hội mở rộng lớn hơn rất nhiều nhờ sự đơn giản và dễ dàng cho mọi người sử dụng." Được rồi, Google vừa giới thiệu chiếc Fitbit Air tối giản và hiện đang bỏ qua nhẫn thông minh. Có lẽ bước tiếp theo sẽ là một chiếc Pixel Watch "Ultra" giống như Samsung và Apple đã làm. Không phải vậy. Khi tôi hỏi, Waraich giải thích rằng Pixel Watch hiện tại là nơi Google nhìn thấy các sản phẩm cao cấp của mình. Chandra nói thêm rằng công ty dè chừng việc phân tán lực lượng quá mỏng. Google chắc chắn có một giả thuyết về những gì công nghệ thiết bị đeo nên có. Họ đang đặt cược thông qua các đợt ra mắt sản phẩm và cập nhật phần mềm, theo dõi cẩn thận xem chúng ta — những chú chuột bạch thí nghiệm thiết bị đeo — phản ứng thế nào với các ý tưởng cụ thể. Cuộc thí nghiệm vẫn tiếp tục. Một cuộc tranh cãi khác về thiết bị đeo: liệu có ý nghĩa gì khi thêm micrô chỉ vì bạn có thể làm điều đó. Ví dụ, đặt micrô vào thứ gì đó như Fitbit Air để nó cũng có thể đóng gấp đôi vai trò là bộ nhớ AI của bạn — thứ gì đó tương tự như thiết bị Bee của Amazon. "Tại thời điểm này, đó không phải là vấn đề công nghệ. Đó là vấn đề tâm lý người dùng, vấn đề quyền riêng tư. Nếu bạn [thêm] micrô, nó không chỉ học hỏi từ bạn. Nó đang học hỏi từ môi trường. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi đang thận trọng về cách thúc đẩy điều đó theo đúng hướng," Chandra nói, lưu ý rằng sẽ dễ dàng nếu Google nhồi nhét micrô vào Fitbit Air nhưng vấn đề thực tế là liệu việc làm đó có mang lại bất kỳ giá trị nào cho khách hàng hay không. "Tôi chưa biết liệu chúng ta, với tư cách là một ngành công nghệ, đã tìm ra sự cân bằng phù hợp ở đó chưa." Đã thử nghiệm một số thiết bị đeo AI, câu trả lời của tôi là hoàn toàn không. Như tôi đã viết trên trang web, loại công nghệ thiết bị đeo AI này thường khiến tôi cảm thấy mình giống như một điệp viên. Tương tự, tôi chỉ muốn chỉ ra các thiết bị theo dõi Amazon Halo hiện đã ngừng hoạt động, không chỉ theo dõi cảm xúc của bạn dựa trên tông giọng của bạn mà còn tạo ra các mô hình 3D vô cùng tệ hại, tựa như hủy hoại lòng tự trọng về cơ thể bạn để ước tính tỷ lệ mỡ. Chỉ vì thiết bị đeo AI có thể theo dõi những thứ mới không có nghĩa là chúng nên làm như vậy. Vấn đề này cũng gây khó khăn cho kính thông minh, như đã thấy với phản ứng dữ dội về quyền riêng tư gần đây đối với "kính biến thái" của Meta. Một phần trong số đó là xu hướng tự vạ miệng của Meta. Một phần trong số đó, Google lập luận, có lẽ là vấn đề thời gian và địa điểm. Có lẽ, Chandra lưu ý, mọi người dễ tiếp thu hơn với điện toán xung quanh — nơi các thiết bị của bạn luôn lắng nghe — bên trong ngôi nhà thay vì bên ngoài nó. Dù vậy, Google vẫn cam kết thử nghiệm. Điều gì sẽ xảy ra nếu, Waraich đưa ra giả thuyết, camera trong kính thông minh chỉ hoạt động như một cảm biến mà không ghi hình? Như thể chiếc kính nhìn thấy những gì bạn thấy và có thể trả lời các câu hỏi về môi trường xung quanh bạn, nhưng không có gì được ghi lại cho thế hệ sau. Về mặt lý thuyết, điều này có nghĩa là khả năng tự động ghi lại nhật ký thức ăn của bạn mà không cần phải chụp ảnh. Một người mù có thể hỏi AI những câu hỏi về môi trường xung quanh họ và những người qua đường sẽ không phải lo lắng rằng bức ảnh chụp họ tồn tại trong cuộn camera của người khác. Đối với điều đó, tôi nói: Rất thích khái niệm này, chúc may mắn trong việc truyền đạt điều đó khác biệt như thế nào với đại chúng. Đây là một phần của vấn đề hiện sinh mà lĩnh vực của tôi phải đối mặt. Làm thế nào bất kỳ thiết bị đeo AI nào có thể đủ linh hoạt để tính đến sở thích quyền riêng tư và hành trình sức khỏe của mọi cá nhân? Thật dễ dàng để phân biệt phần cứng. Người dùng thông thường? Bạn nhận được Fitbit Air hoặc Nhẫn Oura. Những kẻ mọt sách công nghệ đã chán điện thoại của họ? Tùy thuộc vào điện thoại của bạn, tôi sẽ hướng bạn đến Pixel Watch hoặc Apple Watch. Ồ, bạn sắp tham gia một giải Ironman? Tôi đã biết... 🗞 Nguồn: The Verge #vgsnews #vgs #tintuc
Nguồn: The Verge
