Luật sư bị phạt 5.000 USD vì dùng ChatGPT tạo nhân chứng ảo trong vụ án mạng

🌐 LUẬT SƯ BỊ PHẠT 5.000 USD VÌ DÙNG CHATGPT TẠO NHÂN CHỨNG ẢO TRONG VỤ ÁN MẠNG

Tòa án tối cao New Mexico đang trừng phạt một luật sư vì đã đưa các nhân chứng do AI bịa đặt và lời khai cảnh sát giả vào hồ sơ kháng cáo cho vụ án kết án giết người của thân chủ, theo báo cáo từ Reuters. Trong một văn bản nộp vào thứ Tư, tòa án đã phạt Stephen Aarons 5.000 USD và giữ nguyên tội khinh thị tòa án vì đã không "xác minh các tuyên bố thực tế và thẩm quyền pháp lý trong bản tóm tắt do AI tạo ra của ông.

Hồ sơ cho biết bản tóm tắt "chứa lời khai sai sự thật từ các nhân chứng hoàn toàn bịa đặt," cùng với "lời khai sai sự thật" về quần áo và ngoại hình của kẻ xả súng. Thẩm phán C. Shannon Bacon đã đặt câu hỏi về việc tại sao ông Aarons lại không nhận thức được rủi ro do AI gây ra trong phiên điều trần vào tháng 8, nơi ông thừa nhận đã sử dụng ChatGPT và nghĩ rằng nó sẽ tạo ra một "bản tóm tắt bất khả chiến bại" về phiên tòa. "Thưa luật sư, ông có xem tin tức không? Ông có nghe đài không? Ông có đọc bất cứ điều gì về những gì đang diễn ra trên thế giới không?" Thẩm phán Bacon nói, theo Reuters. "Bởi vì vấn đề các luật sư dựa vào hiện tượng ảo giác của AI là câu chuyện xuất hiện trên trang nhất mỗi ngày."

Với số lượng luật sư sử dụng công cụ AI trong công việc ngày càng tăng, các trường hợp tòa án phát hiện ra các trích dẫn bịa đặt — hoặc bịa ra bởi AI — cũng tăng theo. Năm ngoái, một thẩm phán đã chỉ trích hai công ty luật vì nộp bản tóm tắt có "rất nhiều trích dẫn và trích đoạn pháp lý sai sự thật, không chính xác và gây hiểu lầm," trong khi các luật sư của Mike Lindell thuộc hãng MyPillow cũng bị phạt vì đưa các câu trích dẫn sai lệch do AI tạo ra và các trích dẫn giả mạo của AI vào hồ sơ.

"Tôi cảm thấy hối hận nhưng vẫn hy vọng rằng hội đồng kỷ luật sẽ xem xét rằng đó là một sai lầm trung thực," ông Aarons cho biết trong một tuyên bố gửi tới Reuters.

🗞 Nguồn: The Verge

#vgsnews #vgs #tintuc