Hollywood nghĩ gì về những cảnh báo AI có thể tiêu diệt nhân loại?

🌐 HOLLYWOOD NGHĨ GÌ VỀ NHỮNG CẢNH BÁO AI CÓ THỂ TIÊU DIỆT NHÂN LOẠI?

Khi ngành công nghệ gióng lên hồi chuông cảnh báo về khả năng AI hủy diệt nhân loại, các nhóm lao động trong ngành giải trí lại đang thúc giục công chúng hướng sự chú ý vào những gì đang thực sự diễn ra. The Verge đã liên hệ với Disney, Netflix, Amazon, Lionsgate và các hãng phim khác - những đơn vị đã bắt đầu ứng dụng AI - cũng như các startup làm phim tập trung đưa AI tạo sinh vào dòng chính để hỏi phản ứng của họ về những cảnh báo gần đây xoay quanh công nghệ này. Không có hãng nào phản hồi yêu cầu bình luận. Tuy nhiên, Hiệp hội Diễn viên Màn ảnh – Liên đoàn Nghệ sĩ Phát thanh Truyền hình Hoa Kỳ (SAG-AFTRA) và Hiệp hội Biên kịch miền Đông nước Mỹ (WGAE) đã lên tiếng.  Các công cụ AI được sử dụng trong sản xuất giải trí khác với các hệ thống AI từng châm ngòi cho làn sóng tố giác và tuyên bố tận thế gần đây. Chúng dường như không có nguy cơ mang tính sinh tồn như các hệ thống AI từng khiến cựu nhà nghiên cứu Jacob Coxon của Anthropic từ chức, hay khiến trưởng nhóm liên kết Evan Hubinger của Anthropic phải khẳng định rằng công nghệ này có thể "tiêu diệt toàn bộ loài người" vào một thời điểm nào đó "trong thập kỷ tới".  Nhưng bất chấp những khác biệt giữa AI chuyên phục vụ giải trí và các mô hình do Anthropic hay OpenAI phát triển, các mô hình AI tạo ra bản sao kỹ thuật số của diễn viên và cố gắng bắt chước các công cụ làm phim truyền thống vẫn đang đe dọa một số việc làm của con người. Tương tự cách các nghiệp đoàn Hollywood vận động hành lang để bảo vệ và tăng cường giám sát việc sử dụng AI trong các cuộc đình công năm 2023, việc Coxon rời khỏi Anthropic đã truyền cảm hứng cho một làn sóng nhà nghiên cứu AI lên tiếng ủng hộ các giao thức an toàn mạnh mẽ hơn. Người đứng đầu các công ty AI lớn bao gồm Anthropic, OpenAI, Google DeepMind và X cũng kêu gọi làm chậm sự phát triển của công nghệ này trên toàn ngành. Mặc dù Tổng thống Donald Trump đã bác bỏ những lo ngại này là sự phản ứng thái quá, một số chính trị gia Mỹ khác vẫn cảm thấy áp lực phải hành động lập pháp. Cuộc đấu tranh của các nghiệp đoàn Hollywood nhằm áp dụng các quy tắc nghiêm ngặt đối với việc sử dụng AI tạo sinh không ngăn cản ngành giải trí đón nhận AI, nhưng chúng đã trao cho người lao động Hollywood một cách để chống trả trong những trường hợp họ cảm thấy các công cụ AI đang bị lợi dụng để gây tổn hại cho mình.  Khi tôi gần đây trò chuyện với Trưởng đoàn đàm phán Duncan Crabtree-Ireland của SAG-AFTRA, ông cho biết nghiệp đoàn đã nhận ra từ rất sớm về tác động của AI đối với sinh kế của các thành viên. Hầu hết mọi người có thể chưa quen thuộc với ý tưởng các hãng phim thay thế hoàn toàn diễn viên người thật bằng bản sao kỹ thuật số, nhưng SAG-AFTRA hiểu rằng họ có cơ hội định hình công luận về AI ở Hollywood bằng cách "lên tiếng về điều đó vào thời điểm sớm nhất có thể."  "Chúng tôi đã thương lượng và đạt được các rào cản có thể thực thi và mang ý nghĩa thực tế về cách công nghệ này có thể được triển khai bởi các nhà tuyển dụng lớn trong ngành của chúng tôi," Crabtree-Ireland giải thích. Điều đó không bao gồm các công ty như OpenAI, Anthropic hay Google một cách trực tiếp, nhưng nó bao gồm tất cả các công ty đã xây dựng mô hình kinh doanh quanh việc tạo ra nội dung giải trí cấp độ chuyên nghiệp tại Hoa Kỳ.  Mặc dù Crabtree-Ireland tin rằng chúng ta "nên lo ngại về những hệ lụy xã hội rộng lớn hơn của AI", ông cũng cho rằng một số cảnh báo về việc công nghệ này là mối đe dọa cấp độ tuyệt chủng có thể mang tính phóng đại. Tâm lý sợ hãi đã trở thành một trong những cách phổ biến để các công ty AI tạo tiếng vang cho sản phẩm của họ, nhưng việc Coxon rời Anthropic để gióng lên hồi chuông cảnh báo đã khiến Crabtree-Ireland phải suy ngẫm. Việc nghe thông điệp từ "các CEO của những công ty này hoặc những tỷ phú đã kiếm được hàng tỷ đô la nhờ làm chính cái việc mà bây giờ họ đang cảnh báo là không tốt" khiến ông không biết "nên tin tưởng hay tin vào điều gì." Dù vậy, ông thừa nhận rằng Coxon đã đạt được "sức hút với công công chúng."  Nhận định về giới lãnh đạo công nghệ, ông nói: "Sự liều lĩnh của các tỷ phú công nghệ đang thúc đẩy AI vào xã hội của chúng ta chỉ có thể sánh ngang với sự không trung thực lan tràn của họ."  Việc khiến mọi người tin rằng những nỗi sợ của SAG-AFTRA về AI cần phải được coi trọng là một trong những mục tiêu lớn nhất của nghiệp đoàn khi các thành viên bỏ phiếu đình công. Chìa khóa để làm điều đó, Crabtree-Ireland nói với tôi, là dẫn dắt cuộc đình công bằng một thông điệp tập trung, vạch ra rõ ràng cho công chúng thấy những gì đang bị đe dọa và các bước có thể thực hiện để ngăn chặn kịch bản tồi tệ nhất. Nếu không có điều đó, Crabtree-Ireland nghĩ rằng Liên minh các Nhà sản xuất Phim và Truyền hình (AMPTP) có thể đã không đồng ý với một số yêu cầu của nghiệp đoàn, chẳng hạn như việc yêu cầu các hãng phim phải xin phép và bồi thường cho diễn viên khi sử dụng bản sao do AI tạo ra. "Nếu nguyên tắc đó không được thiết lập, tôi nghĩ động lực kinh tế để sử dụng bản sao và thay thế màn trình diễn của con người sẽ mạnh mẽ hơn nhiều" và "sẽ dẫn đến việc áp dụng bản sao kỹ thuật số nhanh hơn và lớn hơn nhiều." Nếu các biện pháp bảo vệ không được luật hóa, Crabtree-Ireland tự tin rằng người lao động giải trí giờ đây sẽ ở trong tình trạng tồi tệ hơn nhiều.  Giám đốc điều hành WGAE, Sam Wheeler, thậm chí còn gay gắt hơn trong việc lên án "những kẻ đầu sỏ công nghệ đang đẩy AI vào xã hội của chúng ta", những kẻ có sự liều lĩnh "chỉ sánh ngang với sự không trung thực lan tràn của họ." Tuy nhiên, trong khi Wheeler cảm thấy khó có thể tin tưởng hoàn toàn vào các cảnh báo từ các công ty AI, ông lưu ý rằng WGAE "từ lâu đã cảnh báo rằng trí tuệ nhân tạo không được quản lý gây ra mối đe dọa sinh tồn đối với người lao động, đối với nền dân chủ của chúng ta và đối với thế giới."  "Các thành viên của nghiệp đoàn đã đàm phán để đưa các biện pháp bảo vệ AI có ý nghĩa vào hợp đồng của họ; vào năm 2023, các thành viên WGA đã trải qua 148 ngày đình công trước khi các hãng phim điện ảnh và truyền hình đồng ý với các biện pháp bảo vệ thực sự cho các nhà biên kịch phim ảnh và truyền hình," Wheeler nói. "Nhưng đàm phán tập thể không phải là sự thay thế cho quy định của chính phủ, và chúng tôi rất biết ơn các bang như New York tiếp tục ban hành các quy định có ý nghĩa khi vắng bóng hành động từ liên bang."  Wheeler liệt kê việc tước quyền lực của người lao động, sự suy thoái của internet, sự lan truyền thông tin sai lệch và chi phí năng lượng ngày càng tăng là một số tác hại xã hội hữu hình mà AI đã làm trầm trọng thêm. Ông kêu gọi các nhà hoạch định chính sách không bị phân tâm bởi những tuyên bố của các công ty AI về việc mở ra thời kỳ tận thế, bởi vì vấn đề cốt lõi thực sự nằm ở những con người hành động thiếu trách nhiệm.  "Những tác hại này là kết quả của các quyết định được đưa ra bởi con người," Wheeler nhấn mạnh. "WGAE tin rằng việc giải quyết những tác hại cụ thể đó và bắt các công ty AI cùng các giám đốc điều hành của họ phải chịu trách nhiệm về sự tàn phá mà sản phẩm của họ gây ra là cách chắc chắn nhất để bảo vệ trước bất kỳ kịch bản tồi tệ nhất nào."

🗞 Nguồn: The Verge

#vgsnews #vgs #tintuc