Josh Kushner lên tiếng về bê bối FIFA, thuê luật sư quen thuộc của Elon Musk
Quỹ đầu tư Thrive Capital của Josh Kushner vừa chính thức lên tiếng sau khi bị cuốn vào bê bối thương vụ FIFA Forward Enterprise trị giá 20 tỷ USD. Thrive đã phải thuê Alex Spiro, luật sư nổi tiếng chuyên đại diện cho Elon Musk, để đối phó với các vấn đề pháp lý từ UEFA.
Quỹ đầu tư danh tiếng nhưng kín tiếng tại New York, Thrive Capital, vừa bị kéo vào tâm điểm của một vụ bê bối rắc rối có thể dẫn đến cáo buộc hình sự đối với Gianni Infantino, vị chủ tịch đầy tranh cãi của tổ chức bóng đá thế giới FIFA.
Giờ đây, nhà sáng lập nổi bật của Thrive là Josh Kushner cuối cùng đã lên tiếng về thương vụ này trong một tuyên bố rằng ông vẫn nghĩ ý tưởng ban đầu là một phương án đúng đắn và sẽ mang lại lợi ích cho bóng đá toàn cầu. Nhưng ông cho biết: "Giá như chúng tôi biết mọi chuyện sẽ diễn biến thế này, chúng tôi đã không tham gia."
Vụ bê bối xoay quanh kế hoạch thất bại của Infantino nhằm tạo ra một pháp nhân doanh nghiệp mới gọi là FIFA Forward Enterprise (FFE), đơn vị sẽ nắm giữ một số khía cạnh thương mại của các giải đấu FIFA như World Cup, bao gồm doanh thu từ bản quyền truyền hình và bán vé.
Thực thể này sẽ thuộc sở hữu hoàn toàn bởi các hiệp hội thành viên của FIFA (tức các đội bóng) nhưng tất cả các hiệp hội thành viên đều có quyền lựa chọn bán một số cổ phần của họ dưới dạng bán thứ cấp cho các nhà đầu tư tư nhân. Các hiệp hội thành viên sẽ phải bỏ phiếu để thành lập tổ chức và sau đó đồng ý bán cổ phần của chính họ cho các nhà đầu tư tư nhân.
FIFA đã thuê JPMorgan để tìm kiếm các nhà đầu tư tiềm năng cho công ty được đề xuất. Đó là lúc Thrive tham gia.
Thrive đồng ý trở thành nhà đầu tư dẫn dắt (nhưng không phải duy nhất) trong đợt bán tiềm năng trị giá 4,2 tỷ USD cổ phần thứ cấp được mua lại từ các đội bóng, đại diện cho 20% FFE ở mức định giá 20 tỷ USD.
Nhưng các đội bóng châu Âu, vốn được hưởng lợi không cân xứng theo cấu trúc hiện tại so với các khu vực khác như châu Phi, đã tỏ ức chế trước ý tưởng này. Một hiệp hội bao gồm các đội bóng Bắc Mỹ cũng phản đối. Mối quan tâm của họ là ảnh hưởng tiềm tàng từ những bên ngoài, đặc biệt là vốn tư nhân.
Phản ứng dữ dội đã khiến FIFA phải dẹp bỏ kế hoạch trước khi các hiệp hội thành viên có thể bỏ phiếu về vấn đề này. Mọi chuyện thậm chí còn trở nên tồi tệ hơn. Ví dụ, giám đốc điều hành của FIFA là Kevin Lamour được cho là đã bị sa thải sau khi chỉ trích Infantino và kế hoạch này.
Lưu ý rằng FIFA bao gồm 211 hiệp hội thành viên trên toàn thế giới, nhưng chỉ có 55 hiệp hội thuộc Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA), trong khi 41 hiệp hội khác thuộc tổ chức Bắc Mỹ Concacaf, bao gồm các hiệp hội bóng đá từ Bắc Mỹ, Trung Mỹ và Caribe. Nếu ý tưởng sở hữu toàn bộ và bình đẳng đối với các khoản doanh thu này được đưa ra bỏ phiếu, ai mà biết điều gì có thể xảy ra? Nhưng không có gì là hoang đường khi nghĩ rằng nó sẽ được thông qua.
Trong khi đó, UEFA hiện đang theo đuổi hành động pháp lý chống lại Infantino và đang cố gắng xây dựng một số loại vụ án hình sự, theo BBC đưa tin. Người hâm mộ châu Âu cũng đang kêu gọi sa thải Infantino.
Một lần nữa, đó là nơi Thrive bị kéo vào cuộc.
Một trong những tuyên bố của UEFA trong vụ kiện của họ là mức định giá của công ty được đề xuất là quá thấp, theo BBC đưa tin. Vì vậy, UEFA đã yêu cầu một tòa án liên bang Mỹ buộc các bên phải tiết lộ thông tin. Họ muốn Thrive bàn giao các tài liệu về cách thức định giá được đưa ra, các liên lạc về thỏa thuận như điều khoản giao dịch và danh tính của các nhà đầu tư tiềm năng khác.
Sau nhiều tháng hỗn loạn, cuối cùng Kushner cũng đã phản hồi trong tuần này, gửi một tuyên bố được công bố lần đầu bởi Axios.
Tiền bạc trong bóng đá từ trước đến nay chỉ tập trung vào một nhóm nhỏ các quốc gia. Ý tưởng đằng sau FFE là hướng nhiều vốn và cổ phần hơn một cách công bằng cho tất cả 211 quốc gia thành viên, cung cấp nguồn đầu tư đáng kể hơn cho các quốc gia kém phát triển để nuôi dưỡng tài năng địa phương, hỗ trợ bóng đá cơ sở, nâng cao trải nghiệm của người hâm mộ và cuối cùng là phát triển môn thể thao vua ở mọi nơi.
Đó là một ý tưởng mà mọi Hiệp hội Thành viên sẽ bỏ phiếu, chứ không phải là một nghĩa vụ hay quyết định áp đặt. Mặc dù chúng tôi ủng hộ động lực của FFE, chúng tôi đã không đánh giá đúng động lực chính trị của bóng đá toàn cầu và mức độ mà một số bên có thể đẩy sự việc đi xa. Thrive có thành tích lâu năm trong việc là đối tác của tất cả các bên liên quan. Giá như chúng tôi biết mọi chuyện sẽ diễn biến thế này, chúng tôi đã không tham gia.
Nhưng có lẽ một trong những phần hài hước hơn là Thrive hiện đã thuê một cái tên nổi tiếng khác: luật sư Alex Spiro, đối tác tại Quinn Emanuel, để đại diện cho họ, theo một tài liệu của tòa án mà TechCrunch xem được.
Công ty đầu tư kín tiếng này đã thuê một luật sư có cá tính mạnh mẽ và táo bạo. Ông là người có lẽ có thể xử lý những cảm xúc bùng nổ đặc trưng của bóng đá quốc tế. Spiro nổi tiếng vì từng đại diện cho các khách hàng như Elon Musk, Jay-Z, Alec Baldwin, Thị trưởng New York Eric Adams và công ty Rippling trong vụ kiện chống lại Deel về gián điệp doanh nghiệp.
Ông đã trở thành luật sư ruột của Musk trong một số vụ án cấp cao, bao gồm vụ kiện phỉ báng "pedo guy" vào năm 2019, vụ kiện khét tiếng “đã đảm bảo tài chính” của Tesla cũng như vụ kiện tụng xung quanh việc Musk mua lại Twitter.
🚀 JOSH KUSHNER LÊN TIẾNG VỀ BÊ BỐI FIFA, THUÊ LUẬT SƯ QUEN THUỘC CỦA ELON MUSK Quỹ đầu tư danh tiếng nhưng kín tiếng tại New York, Thrive Capital, vừa bị kéo vào tâm điểm của một vụ bê bối rắc rối có thể dẫn đến cáo buộc hình sự đối với Gianni Infantino, vị chủ tịch đầy tranh cãi của tổ chức bóng đá thế giới FIFA. Giờ đây, nhà sáng lập nổi bật của Thrive là Josh Kushner cuối cùng đã lên tiếng về thương vụ này trong một tuyên bố rằng ông vẫn nghĩ ý tưởng ban đầu là một phương án đúng đắn và sẽ mang lại lợi ích cho bóng đá toàn cầu. Nhưng ông cho biết: "Giá như chúng tôi biết mọi chuyện sẽ diễn biến thế này, chúng tôi đã không tham gia." Vụ bê bối xoay quanh kế hoạch thất bại của Infantino nhằm tạo ra một pháp nhân doanh nghiệp mới gọi là FIFA Forward Enterprise (FFE), đơn vị sẽ nắm giữ một số khía cạnh thương mại của các giải đấu FIFA như World Cup, bao gồm doanh thu từ bản quyền truyền hình và bán vé. Thực thể này sẽ thuộc sở hữu hoàn toàn bởi các hiệp hội thành viên của FIFA (tức các đội bóng) nhưng tất cả các hiệp hội thành viên đều có quyền lựa chọn bán một số cổ phần của họ dưới dạng bán thứ cấp cho các nhà đầu tư tư nhân. Các hiệp hội thành viên sẽ phải bỏ phiếu để thành lập tổ chức và sau đó đồng ý bán cổ phần của chính họ cho các nhà đầu tư tư nhân. FIFA đã thuê JPMorgan để tìm kiếm các nhà đầu tư tiềm năng cho công ty được đề xuất. Đó là lúc Thrive tham gia. Thrive đồng ý trở thành nhà đầu tư dẫn dắt (nhưng không phải duy nhất) trong đợt bán tiềm năng trị giá 4,2 tỷ USD cổ phần thứ cấp được mua lại từ các đội bóng, đại diện cho 20% FFE ở mức định giá 20 tỷ USD. Nhưng các đội bóng châu Âu, vốn được hưởng lợi không cân xứng theo cấu trúc hiện tại so với các khu vực khác như châu Phi, đã tỏ ức chế trước ý tưởng này. Một hiệp hội bao gồm các đội bóng Bắc Mỹ cũng phản đối. Mối quan tâm của họ là ảnh hưởng tiềm tàng từ những bên ngoài, đặc biệt là vốn tư nhân. Phản ứng dữ dội đã khiến FIFA phải dẹp bỏ kế hoạch trước khi các hiệp hội thành viên có thể bỏ phiếu về vấn đề này. Mọi chuyện thậm chí còn trở nên tồi tệ hơn. Ví dụ, giám đốc điều hành của FIFA là Kevin Lamour được cho là đã bị sa thải sau khi chỉ trích Infantino và kế hoạch này. Lưu ý rằng FIFA bao gồm 211 hiệp hội thành viên trên toàn thế giới, nhưng chỉ có 55 hiệp hội thuộc Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA), trong khi 41 hiệp hội khác thuộc tổ chức Bắc Mỹ Concacaf, bao gồm các hiệp hội bóng đá từ Bắc Mỹ, Trung Mỹ và Caribe. Nếu ý tưởng sở hữu toàn bộ và bình đẳng đối với các khoản doanh thu này được đưa ra bỏ phiếu, ai mà biết điều gì có thể xảy ra? Nhưng không có gì là hoang đường khi nghĩ rằng nó sẽ được thông qua. Trong khi đó, UEFA hiện đang theo đuổi hành động pháp lý chống lại Infantino và đang cố gắng xây dựng một số loại vụ án hình sự, theo BBC đưa tin. Người hâm mộ châu Âu cũng đang kêu gọi sa thải Infantino. Một lần nữa, đó là nơi Thrive bị kéo vào cuộc. Một trong những tuyên bố của UEFA trong vụ kiện của họ là mức định giá của công ty được đề xuất là quá thấp, theo BBC đưa tin. Vì vậy, UEFA đã yêu cầu một tòa án liên bang Mỹ buộc các bên phải tiết lộ thông tin. Họ muốn Thrive bàn giao các tài liệu về cách thức định giá được đưa ra, các liên lạc về thỏa thuận như điều khoản giao dịch và danh tính của các nhà đầu tư tiềm năng khác. Sau nhiều tháng hỗn loạn, cuối cùng Kushner cũng đã phản hồi trong tuần này, gửi một tuyên bố được công bố lần đầu bởi Axios. Tiền bạc trong bóng đá từ trước đến nay chỉ tập trung vào một nhóm nhỏ các quốc gia. Ý tưởng đằng sau FFE là hướng nhiều vốn và cổ phần hơn một cách công bằng cho tất cả 211 quốc gia thành viên, cung cấp nguồn đầu tư đáng kể hơn cho các quốc gia kém phát triển để nuôi dưỡng tài năng địa phương, hỗ trợ bóng đá cơ sở, nâng cao trải nghiệm của người hâm mộ và cuối cùng là phát triển môn thể thao vua ở mọi nơi. Đó là một ý tưởng mà mọi Hiệp hội Thành viên sẽ bỏ phiếu, chứ không phải là một nghĩa vụ hay quyết định áp đặt. Mặc dù chúng tôi ủng hộ động lực của FFE, chúng tôi đã không đánh giá đúng động lực chính trị của bóng đá toàn cầu và mức độ mà một số bên có thể đẩy sự việc đi xa. Thrive có thành tích lâu năm trong việc là đối tác của tất cả các bên liên quan. Giá như chúng tôi biết mọi chuyện sẽ diễn biến thế này, chúng tôi đã không tham gia. Nhưng có lẽ một trong những phần hài hước hơn là Thrive hiện đã thuê một cái tên nổi tiếng khác: luật sư Alex Spiro, đối tác tại Quinn Emanuel, để đại diện cho họ, theo một tài liệu của tòa án mà TechCrunch xem được. Công ty đầu tư kín tiếng này đã thuê một luật sư có cá tính mạnh mẽ và táo bạo. Ông là người có lẽ có thể xử lý những cảm xúc bùng nổ đặc trưng của bóng đá quốc tế. Spiro nổi tiếng vì từng đại diện cho các khách hàng như Elon Musk, Jay-Z, Alec Baldwin, Thị trưởng New York Eric Adams và công ty Rippling trong vụ kiện chống lại Deel về gián điệp doanh nghiệp. Ông đã trở thành luật sư ruột của Musk trong một số vụ án cấp cao, bao gồm vụ kiện phỉ báng "pedo guy" vào năm 2019, vụ kiện khét tiếng “đã đảm bảo tài chính” của Tesla cũng như vụ kiện tụng xung quanh việc Musk mua lại Twitter. 🗞 Nguồn: TechCrunch #vgsnews #vgs #tintuc
Nguồn: TechCrunch
