Jensen Huang: Không cần luật hay quy định mới về AI, hãy để thị trường tự quyết định
CEO Nvidia Jensen Huang cho rằng AI chỉ là một hệ thống máy tính và vấn đề an toàn thuộc về kỹ thuật chứ không phải pháp lý. Ông nhận định các quy định mới là không cần thiết vì áp lực từ thị trường tự do sẽ ép các công ty phải cẩn trọng với sản phẩm của mình.
Nhà sáng lập kiêm CEO Nvidia, Jensen Huang, đã nêu rất rõ quan điểm của ông về những mối nguy hiểm do AI gây ra khi phát biểu tại hội nghị Dreamforce của Salesforce vào thứ Ba. Đối với ông, AI không phải là một dạng "tâm trí ngoài hành tinh" mới mẻ nào đó, như cách mà ít nhất một nhà nghiên cứu an toàn của OpenAI từng mô tả. Ông cho rằng nó chỉ là phần cứng và phần mềm, do con người xây dựng. Theo quan điểm của ông, điều đó có nghĩa là nó có thể được kiểm soát bởi con người và các luật lệ hiện hành.
"An toàn là một vấn đề kỹ thuật, không phải vấn đề pháp lý," ông nói. "Rốt cuộc chúng ta đang phát triển phần mềm. Rốt cuộc chúng ta đang phát triển các hệ thống máy tính. Đó là một hệ thống máy tính phức tạp, nhưng cuối cùng nó vẫn là một hệ thống máy tính."
Do đó, ông lập luận rằng không cần có luật pháp hay quy định mới nào để quản lý nó. Trên thực tế, Huang thấy hầu như không cần thêm bất kỳ luật mới nào. Ông cho rằng thị trường tự do sẽ đủ sức gây áp lực buộc các công ty không phát hành các sản phẩm không an toàn.
"Nếu chúng ta không tự tin về độ an toàn của sản phẩm, giống như tất cả các công ty, giống như bạn và tôi, tất cả các công ty ở đây, nếu bạn xây dựng một sản phẩm hoặc dịch vụ, và bạn không tự tin vào tính năng, khả năng hoặc độ an toàn của nó, thì đừng phát hành nó. Và đó là một điều hiển nhiên phải làm," ông nói.
Ông tiếp tục: "Bạn tự điều chỉnh tốc độ cho đến khi bạn tự tin rằng mình đang phát hành một thứ gì đó mà thị trường sẽ đánh giá cao. Các lực lượng thị trường đã có sẵn ở đó. Chúng ta không cần bất kỳ luật mới nào. Chúng ta không cần các quy định mới. Chúng ta chỉ cần các công ty quyết định khi nào thì chạy nhanh nhất có thể. Tôi nghĩ sự đổi mới, tốc độ và các sản phẩm an toàn... đó là một sự đánh đổi sai lầm. Bạn hoàn toàn có thể có cả hai cùng một lúc. Vì vậy, hãy chạy nhanh nhất có thể. Nhưng nếu bạn cảm thấy tại bất kỳ thời điểm nào công ty đang vượt ngoài tầm kiểm soát, hoặc sản phẩm không được an toàn, bạn biết đấy, hãy tạm dừng lại và đảm bảo rằng bạn làm cho đúng."
Ở một mức độ nào đó, đây là một suy nghĩ mang tính xoa dịu. Nếu có ai trên thế giới này hiểu rõ về AI, thì đó chính là nhà sáng lập của Nvidia, người đã xây dựng bộ não phần cứng của AI từ trước khi ChatGPT ra đời và hiện đang điều hành một công ty cũng tạo ra các mô hình mã nguồn mở, tác nhân, hệ thống khai thác và môi trường thử nghiệm.
Nhưng mặt khác, nếu chúng ta hoài nghi một chút, quan điểm của ông cũng không có gì đáng ngạc nhiên đối với một người đã thu được quá nhiều lợi ích từ cơn sốt AI. Tại sao ông lại muốn các quy định xuất hiện và thêm vào một lớp cản trở có thể làm chậm lại nỗ lực của Nvidia trong việc bán ngày càng nhiều hệ thống và phần mềm AI? Như ông cũng đã phát biểu trong cuộc phỏng vấn: "Tôi tham vọng hơn bao giờ hết. Nhờ tham vọng của mình, và với năng suất tăng thêm mà chúng ta nhận được từ AI, bầu trời là giới hạn đối với chúng tôi. Bầu trời là giới hạn đối với công ty của chúng tôi. Bầu trời là giới hạn đối với mọi ngành công nghiệp, đối với từng quốc gia."
Thật không may, ngay cả các công ty có thiện chí nhất đôi khi vẫn tung ra các sản phẩm bị lỗi với những hậu quả ngoài ý muốn, kể cả phần mềm. Bạn còn nhớ sự cố màn hình xanh chết chóc của CrowdStrike năm 2024 khiến hàng nghìn chuyến bay phải hoãn và gây ra nhiều hỗn loạn cho các doanh nghiệp chứ? Chưa kể đến các công ty bị cáo buộc cố ý hành động với động cơ không thực sự tốt. Meta vừa phải trả 18 tỷ USD để dàn xếp một vụ kiện về những tác hại của mạng xã hội đối với trẻ em.
Và AI cũng đã gây ra tổn hại, bất kể ý định hay các bài kiểm tra an toàn liên quan là gì, từ việc một mô hình của OpenAI xâm nhập vào Hugging Face cho đến các vụ kiện chống lại phòng thí nghiệm AI liên quan đến vụ tự tử của những người trẻ tuổi đã trò chuyện lâu dài với chatbot của hãng.
Chiến lược "để mặc chúng tự do", cho phép các công ty này phát hành sản phẩm theo ý muốn, có thể là một cách tiếp cận không khôn ngoan đối với vấn đề an toàn AI xét từ góc độ xã hội. Mặc dù Huang có lý khi cho rằng các luật trách nhiệm sản phẩm hiện hành có thể bao trùm cả AI — nếu AI không vô tình tiêu diệt tất cả chúng ta trước khi có đủ các vụ kiện qua hệ thống tòa án để kiểm chứng lý thuyết đó.
Ông không thảo luận về con đường khác, dường như đang dần thành hình: tự điều chỉnh trong ngành. Cách tiếp cận của Huang nghiêng về việc ủng hộ các mô hình trọng số mở và việc các công ty sử dụng chúng như một đối trọng cạnh tranh với các phòng thí nghiệm AI độc quyền.
Nhưng ngay lúc này, ngành công nghiệp đang có một khoảng thời gian ngắn để thiết lập quy chế tự quản lý và khuyến khích các phòng thí nghiệm AI trên toàn thế giới, thậm chí cả những nơi ở Trung Quốc, thấy được sự khôn ngoan khi tham gia. Như CEO Microsoft Satya Nadella đã phát biểu tại Hội nghị All-In vào thứ Hai, "Trung Quốc cũng nên hết sức quan tâm đến các mối lo ngại về an toàn tương tự nếu Hoa Kỳ quan tâm đến chúng, phải không? Tại sao lại phải khác biệt đối với họ? Không phải là họ sẽ không gặp phải vấn đề hack giống như vậy. Không phải là họ không muốn đảm bảo rằng công dân của họ được hưởng lợi từ AI, giống như cách chúng ta muốn công dân của mình được hưởng lợi từ AI."
Tuy nhiên, hiện tại, nếu Huang phản đối bất kỳ quy định mới nào về AI, ông có đủ tầm ảnh hưởng để đạt được điều mình muốn. Ông cũng đã chứng minh trong tuần này rằng ông hoàn toàn có thể tiếp cận Tổng thống Trump.
🚀 JENSEN HUANG: KHÔNG CẦN LUẬT HAY QUY ĐỊNH MỚI VỀ AI, HÃY ĐỂ THỊ TRƯỜNG TỰ QUYẾT ĐỊNH Nhà sáng lập kiêm CEO Nvidia, Jensen Huang, đã nêu rất rõ quan điểm của ông về những mối nguy hiểm do AI gây ra khi phát biểu tại hội nghị Dreamforce của Salesforce vào thứ Ba. Đối với ông, AI không phải là một dạng "tâm trí ngoài hành tinh" mới mẻ nào đó, như cách mà ít nhất một nhà nghiên cứu an toàn của OpenAI từng mô tả. Ông cho rằng nó chỉ là phần cứng và phần mềm, do con người xây dựng. Theo quan điểm của ông, điều đó có nghĩa là nó có thể được kiểm soát bởi con người và các luật lệ hiện hành. "An toàn là một vấn đề kỹ thuật, không phải vấn đề pháp lý," ông nói. "Rốt cuộc chúng ta đang phát triển phần mềm. Rốt cuộc chúng ta đang phát triển các hệ thống máy tính. Đó là một hệ thống máy tính phức tạp, nhưng cuối cùng nó vẫn là một hệ thống máy tính." Do đó, ông lập luận rằng không cần có luật pháp hay quy định mới nào để quản lý nó. Trên thực tế, Huang thấy hầu như không cần thêm bất kỳ luật mới nào. Ông cho rằng thị trường tự do sẽ đủ sức gây áp lực buộc các công ty không phát hành các sản phẩm không an toàn. "Nếu chúng ta không tự tin về độ an toàn của sản phẩm, giống như tất cả các công ty, giống như bạn và tôi, tất cả các công ty ở đây, nếu bạn xây dựng một sản phẩm hoặc dịch vụ, và bạn không tự tin vào tính năng, khả năng hoặc độ an toàn của nó, thì đừng phát hành nó. Và đó là một điều hiển nhiên phải làm," ông nói. Ông tiếp tục: "Bạn tự điều chỉnh tốc độ cho đến khi bạn tự tin rằng mình đang phát hành một thứ gì đó mà thị trường sẽ đánh giá cao. Các lực lượng thị trường đã có sẵn ở đó. Chúng ta không cần bất kỳ luật mới nào. Chúng ta không cần các quy định mới. Chúng ta chỉ cần các công ty quyết định khi nào thì chạy nhanh nhất có thể. Tôi nghĩ sự đổi mới, tốc độ và các sản phẩm an toàn... đó là một sự đánh đổi sai lầm. Bạn hoàn toàn có thể có cả hai cùng một lúc. Vì vậy, hãy chạy nhanh nhất có thể. Nhưng nếu bạn cảm thấy tại bất kỳ thời điểm nào công ty đang vượt ngoài tầm kiểm soát, hoặc sản phẩm không được an toàn, bạn biết đấy, hãy tạm dừng lại và đảm bảo rằng bạn làm cho đúng." Ở một mức độ nào đó, đây là một suy nghĩ mang tính xoa dịu. Nếu có ai trên thế giới này hiểu rõ về AI, thì đó chính là nhà sáng lập của Nvidia, người đã xây dựng bộ não phần cứng của AI từ trước khi ChatGPT ra đời và hiện đang điều hành một công ty cũng tạo ra các mô hình mã nguồn mở, tác nhân, hệ thống khai thác và môi trường thử nghiệm. Nhưng mặt khác, nếu chúng ta hoài nghi một chút, quan điểm của ông cũng không có gì đáng ngạc nhiên đối với một người đã thu được quá nhiều lợi ích từ cơn sốt AI. Tại sao ông lại muốn các quy định xuất hiện và thêm vào một lớp cản trở có thể làm chậm lại nỗ lực của Nvidia trong việc bán ngày càng nhiều hệ thống và phần mềm AI? Như ông cũng đã phát biểu trong cuộc phỏng vấn: "Tôi tham vọng hơn bao giờ hết. Nhờ tham vọng của mình, và với năng suất tăng thêm mà chúng ta nhận được từ AI, bầu trời là giới hạn đối với chúng tôi. Bầu trời là giới hạn đối với công ty của chúng tôi. Bầu trời là giới hạn đối với mọi ngành công nghiệp, đối với từng quốc gia." Thật không may, ngay cả các công ty có thiện chí nhất đôi khi vẫn tung ra các sản phẩm bị lỗi với những hậu quả ngoài ý muốn, kể cả phần mềm. Bạn còn nhớ sự cố màn hình xanh chết chóc của CrowdStrike năm 2024 khiến hàng nghìn chuyến bay phải hoãn và gây ra nhiều hỗn loạn cho các doanh nghiệp chứ? Chưa kể đến các công ty bị cáo buộc cố ý hành động với động cơ không thực sự tốt. Meta vừa phải trả 18 tỷ USD để dàn xếp một vụ kiện về những tác hại của mạng xã hội đối với trẻ em. Và AI cũng đã gây ra tổn hại, bất kể ý định hay các bài kiểm tra an toàn liên quan là gì, từ việc một mô hình của OpenAI xâm nhập vào Hugging Face cho đến các vụ kiện chống lại phòng thí nghiệm AI liên quan đến vụ tự tử của những người trẻ tuổi đã trò chuyện lâu dài với chatbot của hãng. Chiến lược "để mặc chúng tự do", cho phép các công ty này phát hành sản phẩm theo ý muốn, có thể là một cách tiếp cận không khôn ngoan đối với vấn đề an toàn AI xét từ góc độ xã hội. Mặc dù Huang có lý khi cho rằng các luật trách nhiệm sản phẩm hiện hành có thể bao trùm cả AI — nếu AI không vô tình tiêu diệt tất cả chúng ta trước khi có đủ các vụ kiện qua hệ thống tòa án để kiểm chứng lý thuyết đó. Ông không thảo luận về con đường khác, dường như đang dần thành hình: tự điều chỉnh trong ngành. Cách tiếp cận của Huang nghiêng về việc ủng hộ các mô hình trọng số mở và việc các công ty sử dụng chúng như một đối trọng cạnh tranh với các phòng thí nghiệm AI độc quyền. Nhưng ngay lúc này, ngành công nghiệp đang có một khoảng thời gian ngắn để thiết lập quy chế tự quản lý và khuyến khích các phòng thí nghiệm AI trên toàn thế giới, thậm chí cả những nơi ở Trung Quốc, thấy được sự khôn ngoan khi tham gia. Như CEO Microsoft Satya Nadella đã phát biểu tại Hội nghị All-In vào thứ Hai, "Trung Quốc cũng nên hết sức quan tâm đến các mối lo ngại về an toàn tương tự nếu Hoa Kỳ quan tâm đến chúng, phải không? Tại sao lại phải khác biệt đối với họ? Không phải là họ sẽ không gặp phải vấn đề hack giống như vậy. Không phải là họ không muốn đảm bảo rằng công dân của họ được hưởng lợi từ AI, giống như cách chúng ta muốn công dân của mình được hưởng lợi từ AI." Tuy nhiên, hiện tại, nếu Huang phản đối bất kỳ quy định mới nào về AI, ông có đủ tầm ảnh hưởng để đạt được điều mình muốn. Ông cũng đã chứng minh trong tuần này rằng ông hoàn toàn có thể tiếp cận Tổng thống Trump. 🗞 Nguồn: TechCrunch #vgsnews #vgs #tintuc
Nguồn: TechCrunch
