Mâu thuẫn giữa OpenAI và giới toán học ngày càng leo thang

🚀 MÂU THUẪN GIỮA OPENAI VÀ GIỚI TOÁN HỌC NGÀY CÀNG LEO THANG

Hai mươi lăm nhà toán học hàng đầu đã ký một bức thư ngỏ lập luận rằng các phòng thí nghiệm AI đang đe dọa công sức trí tuệ của họ trong bối cảnh các bên tìm cách vượt qua nhau bằng các giải pháp cho các bài toán nổi tiếng. Mỗi người ký tên đều đã được trao Huy chương Fields, giải thưởng được coi là danh giá nhất trong lĩnh vực toán học.

Trong tuần này, giáo sư Tristan Buckmaster tại Đại học NYU đã cáo buộc OpenAI gây áp lực buộc ông không được ghi công cho một cộng tác viên làm việc tại Anthropic vì đã giải quyết một bài toán quan trọng, đồng thời tự hỏi liệu công ty có sử dụng công việc của họ thông qua Codex để tạo ra bằng chứng mang tính bước ngoặt của riêng mình trong một đợt suy luận kéo dài vào cuối tuần hay không.

Vào thứ Năm, OpenAI đã rút lui khỏi việc tài trợ cho một sự kiện toán học tại CalTech sau khi công ty bị các nhà nghiên cứu tại trường đại học này chỉ trích.

Mặc dù khả năng của các mô hình AI trong việc giải quyết các thách thức toán học nổi bật trên thế giới có thể mang lại lợi ích cho nhân loại, nhưng những người ký tên trong bức thư mới lại lập luận rằng điều đó chỉ xảy ra nếu các giải pháp đó có thể được hiểu và truyền ạt bởi cộng đồng toán học và cuối cùng là phần còn lại của thế giới.

"Thường thì những giải pháp này được công bố vội vã, không có thời gian để viết bài đúng mức, tách biệt các phương pháp và ý tưởng mới, cũng như trích dẫn công việc trước đó có liên quan của những người khác," họ viết — và chứng minh của OpenAI vẫn chưa được xác minh. "Giống như trong tất cả các nghề nghiệp sáng tạo, điều này đặt ra các vấn đề nghiêm trọng về ghi công và đạo văn. Hơn nữa, nếu không có những nhà toán học sẵn sàng đảm nhận việc phát triển và tích hợp chúng vào hệ thống toán học, các ý tưởng do AI thụ thai sẽ không bao giờ thực sự trở nên sống động và chuỗi truyền tải quan trọng của con người giữa các nhà toán học sẽ bị mất đi."

Khi các nhà toán học khác ngày càng tỏ ra hoang tưởng và tự hỏi liệu việc họ sử dụng Codex có tiếp tục được đưa vào các mô hình mới của OpenAI hay không, có một nỗi sợ hãi thực sự rằng văn hóa nghiên cứu mở sẽ bị đe dọa. Ngày nay, nếu các phòng thí nghiệm tiên tiến nhìn thấy một con đường hữu ích dẫn đến một khám phá, họ có thể chi hàng chục triệu USD để sử dụng LLM nhằm đánh bại các nhà nghiên cứu ban đầu để giành lấy một chứng minh — một động lực sẽ khuyến khích sự bảo mật và khép kín.

Bức thư này nối tiếp Tuyên bố Leiden, do một nhóm làm việc gồm các nhà toán học công bố vào tháng 6. Tài liệu đó cũng giải quyết các vấn đề về cách các chứng minh bằng LLM sẽ thay đổi công việc của họ và đưa ra một tập hợp các khuyến nghị cho các nhà toán học, tổ chức và nhà hoạch định chính sách.

Giống như kỹ thuật phần mềm và các lĩnh vực khác nơi các công cụ AI đang thay đổi quy trình làm việc, các nhà toán học tìm thấy sự hợp lý trong công việc xoay quanh công việc: Giá trị của toán học không chỉ nằm ở các chứng minh và ai nhận được tín dụng, mà là siêu cấu trúc trí tuệ nuôi dưỡng sinh viên, tìm ra các câu hỏi và ý tưởng mới, và tích hợp chúng vào nền văn minh rộng lớn hơn của nhân loại.

Và nếu bạn không đặc biệt quan tâm đến thế giới khắc nghiệt của các chứng minh toán học có rủi ro cao, đừng quên: Lĩnh vực quan tâm của bạn sẽ là tiếp theo.

"Những vấn đề mà cộng đồng toán học phải đối mặt hiện nay cũng tương tự như các vấn đề mà các ngành nghề khoa học và sáng tạo khác đang phải đối mặt, đồng thời cho thấy những vấn đề mà toàn nhân loại có thể phải đối mặt: làm thế nào để đảm bảo rằng, khi AI thay đổi cách thức công việc được thực hiện, chúng ta không quên mất mục đích ban đầu của công việc đó là gì," họ viết.

🗞 Nguồn: TechCrunch

#vgsnews #vgs #tintuc