Tòa án chặn mạng xã hội đối thủ dùng tên Twitter, nhưng tạm cho phép dùng từ 'Tweet'
Một tòa án liên bang Mỹ vừa ra phán quyết ngăn chặn startup Operation Bluebird sử dụng thương hiệu Twitter cho mạng xã hội đối thủ của Elon Musk. Tuy nhiên, tòa cho rằng X dường như đã từ bỏ thương hiệu 'tweet' và logo con chim, cho phép startup này sử dụng cái tên Tweet.app.
Một tòa án liên bang tại Delaware đã đưa ra phán quyết trong vụ tranh chấp thương hiệu giữa mạng xã hội X của Elon Musk và một startup đang cố gắng ra mắt một mạng xã hội đối thủ. Startup này có tên là Operation Bluebird, ban đầu hoạt động dưới tên Twitter.now, nhưng tòa án đã cấm họ sử dụng tên đó và đứng về phía X đối với tranh chấp cốt lõi về nhãn hiệu 'Twitter'. Tuy nhiên, tòa án cũng nhận định rằng X có khả năng đã từ bỏ hai nhãn hiệu liên quan khác: từ 'tweet' và logo con chim của Twitter, khiến chúng có sẵn để sử dụng. Kể từ đó, Operation Bluebird đã đổi thương hiệu trang web thành Tweet.app, sử dụng tên 'tweet' đã được giải phóng và chính thức ra mắt công cộng.
Câu chuyện của startup có trụ sở tại Virginia này thực chất không xoay quanh việc xây dựng một thứ gì đó độc đáo, mà là về một công ty đang cố gắng tóm lấy các nhãn hiệu đã bị X bỏ rơi. Ngay cả trang chủ của công ty cũng nêu rõ mục đích của họ là quay lại và nhặt lấy những gì Elon Musk đã vứt bỏ khi ông đổi tên không gian mạng thành X, và 'ném con chim đi trên đường rời đi', trang web viết.
Nỗ lực này được dẫn dắt bởi hai luật sư, bao gồm nhà sáng lập Michael Peroff ở Illinois và Stephen Coates, nguyên là một luật sư thương hiệu tại Twitter. Với nền tảng pháp lý của họ, tuyên bố rằng họ quan tâm đến việc xây dựng một mạng xã hội mới có vẻ đáng ngờ. Rất có thể họ muốn sở hữu các nhãn hiệu của Twitter, vốn bản thân chúng đã có giá trị riêng.
Tuy nhiên, Tweet.app ít nhất cũng đang tiến hành các bước thử nghiệm ban đầu và mở cửa cho người dùng. Công ty chia sẻ với TechCrunch rằng hơn 172.000 người đã yêu cầu đăng ký tài khoản trên trang web trước khi ra mắt. Điều này phần lớn có thể là do thiện cảm mà mọi người vẫn dành cho thương hiệu 'Twitter' — cái tên mà startup này hiện không được phép sử dụng.
Đáng chú ý, startup này đang thu phí người dùng 20 USD để giữ chỗ tài khoản và tham gia mạng xã hội, khoản phí này có thể giúp họ chi trả các hóa đơn pháp lý.
Cần lưu ý rằng quyết định của tòa án về vấn đề này chưa phải là phán quyết cuối cùng. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Colm F. Connolly đã đưa ra phán quyết chia rẽ đối với yêu cầu lệnh cấm sơ bộ của X nhằm ngăn chặn Operation Bluebird sử dụng một loạt thương hiệu Twitter mà startup này cho là đã bị X bỏ rơi kể từ khi đổi thương hiệu.
Thẩm phán đã chấp thuận yêu cầu lệnh cấm sơ bộ của X liên quan đến 8 nhãn hiệu liên quan đến Twitter, nhưng bác bỏ đối với nhãn hiệu Tweet và logo con chim của Twitter.
Trong quan điểm của mình, thẩm phán viết rằng Bluebird 'có khả năng thành công trong việc chứng minh rằng X Corp. đã ngừng việc sử dụng hợp pháp nhãn hiệu Tweet và logo con chim, đồng thời có ý định không tiếp tục sử dụng các nhãn hiệu đó'.
Vụ kiện sẽ tiếp tục tiến hành để xác định xem liệu X cuối cùng có còn giữ quyền đối với bất kỳ nhãn hiệu Twitter nào hay không, khi mà công ty hiện đã chuyển sang sử dụng tên X ở hầu hết mọi nơi.
'Họ giữ lại từ ngữ. Họ buông bỏ con chim, và họ buông bỏ từ tweet', Stephen Coates, chủ tịch của Operation Bluebird, viết trong một thông báo về việc đổi thương hiệu được gửi qua email cho TechCrunch. 'Một tweet chưa bao giờ là một tập đoàn. Đó là một cá nhân nói điều gì đó. Từ đó đã sống sót qua ba năm bị một công ty cố gắng thay thế nó, bởi vì công chúng từ chối ngừng sử dụng nó. Chúng tôi nghĩ điều đó cho bạn biết nó thuộc về ai', ông nói.
🚀 TÒA ÁN CHẶN MẠNG XÃ HỘI ĐỐI THỦ DÙNG TÊN TWITTER, NHƯNG TẠM CHO PHÉP DÙNG TỪ 'TWEET' Một tòa án liên bang tại Delaware đã đưa ra phán quyết trong vụ tranh chấp thương hiệu giữa mạng xã hội X của Elon Musk và một startup đang cố gắng ra mắt một mạng xã hội đối thủ. Startup này có tên là Operation Bluebird, ban đầu hoạt động dưới tên Twitter.now, nhưng tòa án đã cấm họ sử dụng tên đó và đứng về phía X đối với tranh chấp cốt lõi về nhãn hiệu 'Twitter'. Tuy nhiên, tòa án cũng nhận định rằng X có khả năng đã từ bỏ hai nhãn hiệu liên quan khác: từ 'tweet' và logo con chim của Twitter, khiến chúng có sẵn để sử dụng. Kể từ đó, Operation Bluebird đã đổi thương hiệu trang web thành Tweet.app, sử dụng tên 'tweet' đã được giải phóng và chính thức ra mắt công cộng. Câu chuyện của startup có trụ sở tại Virginia này thực chất không xoay quanh việc xây dựng một thứ gì đó độc đáo, mà là về một công ty đang cố gắng tóm lấy các nhãn hiệu đã bị X bỏ rơi. Ngay cả trang chủ của công ty cũng nêu rõ mục đích của họ là quay lại và nhặt lấy những gì Elon Musk đã vứt bỏ khi ông đổi tên không gian mạng thành X, và 'ném con chim đi trên đường rời đi', trang web viết. Nỗ lực này được dẫn dắt bởi hai luật sư, bao gồm nhà sáng lập Michael Peroff ở Illinois và Stephen Coates, nguyên là một luật sư thương hiệu tại Twitter. Với nền tảng pháp lý của họ, tuyên bố rằng họ quan tâm đến việc xây dựng một mạng xã hội mới có vẻ đáng ngờ. Rất có thể họ muốn sở hữu các nhãn hiệu của Twitter, vốn bản thân chúng đã có giá trị riêng. Tuy nhiên, Tweet.app ít nhất cũng đang tiến hành các bước thử nghiệm ban đầu và mở cửa cho người dùng. Công ty chia sẻ với TechCrunch rằng hơn 172.000 người đã yêu cầu đăng ký tài khoản trên trang web trước khi ra mắt. Điều này phần lớn có thể là do thiện cảm mà mọi người vẫn dành cho thương hiệu 'Twitter' — cái tên mà startup này hiện không được phép sử dụng. Đáng chú ý, startup này đang thu phí người dùng 20 USD để giữ chỗ tài khoản và tham gia mạng xã hội, khoản phí này có thể giúp họ chi trả các hóa đơn pháp lý. Cần lưu ý rằng quyết định của tòa án về vấn đề này chưa phải là phán quyết cuối cùng. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Colm F. Connolly đã đưa ra phán quyết chia rẽ đối với yêu cầu lệnh cấm sơ bộ của X nhằm ngăn chặn Operation Bluebird sử dụng một loạt thương hiệu Twitter mà startup này cho là đã bị X bỏ rơi kể từ khi đổi thương hiệu. Thẩm phán đã chấp thuận yêu cầu lệnh cấm sơ bộ của X liên quan đến 8 nhãn hiệu liên quan đến Twitter, nhưng bác bỏ đối với nhãn hiệu Tweet và logo con chim của Twitter. Trong quan điểm của mình, thẩm phán viết rằng Bluebird 'có khả năng thành công trong việc chứng minh rằng X Corp. đã ngừng việc sử dụng hợp pháp nhãn hiệu Tweet và logo con chim, đồng thời có ý định không tiếp tục sử dụng các nhãn hiệu đó'. Vụ kiện sẽ tiếp tục tiến hành để xác định xem liệu X cuối cùng có còn giữ quyền đối với bất kỳ nhãn hiệu Twitter nào hay không, khi mà công ty hiện đã chuyển sang sử dụng tên X ở hầu hết mọi nơi. 'Họ giữ lại từ ngữ. Họ buông bỏ con chim, và họ buông bỏ từ tweet', Stephen Coates, chủ tịch của Operation Bluebird, viết trong một thông báo về việc đổi thương hiệu được gửi qua email cho TechCrunch. 'Một tweet chưa bao giờ là một tập đoàn. Đó là một cá nhân nói điều gì đó. Từ đó đã sống sót qua ba năm bị một công ty cố gắng thay thế nó, bởi vì công chúng từ chối ngừng sử dụng nó. Chúng tôi nghĩ điều đó cho bạn biết nó thuộc về ai', ông nói. 🗞 Nguồn: TechCrunch #vgsnews #vgs #tintuc
Nguồn: TechCrunch
